Finns på Twitter

Hälsa gärna på mig där. 😊☕️

(Tydligen funkar det inte längre att länka dit)

Svar om AI..

Dina påstående uppnystade:

• En AIs kompetens kan aldrig nå bortom människans kompetens.
• All programmering baseras på beroenden(???), dvs där du skriver baserat på scenarion (if X then Y, but if A then B, else Z osv). 
• Det går att bygga mycket kompetent AI utifrån dessa premisser. Men det är fortfarande mänskliga premisser.
• Big Data och AI måste jag konstatera att AI aldrig kommer att klå människans intelligens, på den nivå att AI löser problem vi själva aldrig kunnat lösa – detta då AI:ns premisser är skrivna av människan.

_______________________

1) AI har redan gjort betydande framsteg inom olika områden och har vida överskridit mänsklig kompetens inom specifika uppgifter. Här är några exempel:

• Spel: AI-system har visat överlägsen prestation i komplexa spel. Till exempel besegrade DeepMinds AlphaGo mänskliga mästare i Go och visade strategiskt tänkande och intuitivt spel. AI har också uppnått betydande framgångar i spel som schack, poker och Dota 2, och har därmed överträffat mänsklig kompetens.
• Bild- och objektigenkänning: AI-drivna datorsynsystem kan noggrant identifiera och klassificera objekt i bilder och videor. Djupinlärningsmodeller (deep learning) som convolutional neural networks (CNN) har uppnått imponerande noggrannhet i uppgifter som objektigenkänning, ansiktsigenkänning och bildklassificering, och överträffar ofta människor i specifika datamängder och tester.
• Naturligt språkbehandling: AI har gjort betydande framsteg inom förståelse och bearbetning av naturligt språk. Chat-botar, översättningsverktyg och röstassistenter som Google Assistant och Amazon Alexa kan förstå och generera mänskligt liknande text eller tal, och överträffar mänsklig prestation i specifika språkrelaterade uppgifter.
• Medicinsk diagnos: AI har visat förmågan att analysera stora mängder medicinsk data och hjälpa till med korrekt diagnos. I vissa fall har AI-system överträffat mänskliga experter i uppgifter som att upptäcka vissa sjukdomar från medicinska bilder eller ge rekommendationer för behandlingsplaner.
• Autonoma fordon: AI driver framsteg inom autonom fordons-teknologi. Självkörande bilar kan uppfatta och förstå sin omgivning, fatta beslut och navigera i komplexa trafiksituationer. Även om det fortfarande finns utmaningar att övervinna har AI visat potential att överträffa mänskliga körfärdigheter i specifika scenarier.
• Dataanalys: AI-algoritmer är utmärkta på att analysera stora mängder data, identifiera mönster och göra förutsägelser. Inom områden som finans, aktiemarknadens prognoser, bedrägeriupptäckt och rekommendationssystem har AI visat förmågan att bearbeta och analysera data i en skala och hastighet som vida överstiger mänsklig kapacitet.

Allt detta gör AI-systemen dessutom oftast mycket snabbare än människor …och snabbtänkthet är en synnerligen högt rankad mänsklig kompetens/förmåga.

Dagens AI-system är ofta utformade för att vara framstående inom smala områden och förlitar sig på omfattande träningsdata och specifika algoritmer anpassade för dessa uppgifter. Däremot saknar ännu AI s.k “allmän intelligens” som är jämförbar med människors. Jakten på detta har däremot intensifierats på senare tid, och redan år 2022 noterades att flera oberoende forskare och företag rapporterade om spår av allmän intelligens och en typ av “medvetande”. Oavsett hur väl dessa observationer stämmer överens med hårda kriterier för allmän intelligens, är det bara en mycket kort tidsfråga innan alla rimliga definitionsgränser för intelligens överskrids av AI. Personligen ställer jag mig ofta tveksam till om alla människor verkligen har allmän intelligens.

2) Du blandar ihop en massa begrepp här, och de flesta är inte ens relevanta för sammanhanget, tex är “beroenden”, “scenarier”, och “premisser” inte synonyma. Exempelvis är premisser antaganden, som utgör förutsättningar i en härledning. De if-then-satser du refererar till kallas villkorlig logik (conditional logic), och tillhör boolesk algebra. Det finns inget som säger att varken boolesk logik eller villkorlig logik är skapade av människan. Tvärtom förekommer det flera axiom inom dessa områden. Dessutom, bara för att de halvledarkomponenterna som bygger upp CPU:er och GPU:er ihs består av logiska grindar betyder det inte att all programmering följer det paradigmet. Här följer några exempel som är välkända för kunniga programmerare:

• Funktionell programmering: Funktionella programmeringsspråk som Haskell, Lisp och ML betonar användningen av matematiska funktioner och lambda-räkning. Även om boolesk logik fortfarande är närvarande, är fokus på att komponera funktioner och manipulera datastrukturer.
• Logikprogrammering: Språk som Prolog är baserade på formell logik, särskilt predikatlogik. Programmeringen görs genom att specificera relationer mellan objekt istället för genom imperativa instruktioner. Även om boolesk logik är involverad är den inte den centrala aspekten av programmeringsparadigmet.
• Genetisk programmering: I detta tillvägagångssätt utvecklas program med hjälp av principer inspirerade av naturlig evolution och genetik. Genetisk programmering kan generera datorprogram utan att explicit förlita sig på boolesk logik som den drivande kraften bakom utvecklingsprocessen.
• Dataflödesprogrammering: Språk som LabVIEW och Max/MSP gör det möjligt för programmerare att designa system baserade på flödet av data mellan komponenter. Fokus ligger på att ansluta komponenter som bearbetar data istället för att skriva uttryckliga booleska uttryck.
• Regelbaserad programmering: Språk som CLIPS och Datalog använder regler och fakta för att representera kunskap och utföra resonemang. Programmen skrivs i termer av regler och mönster istället för explicita booleska uttryck, även om det är fritt att använda boolesk logik inom reglerna själva.
• Deklarativ programmering: Språk som SQL (Structured Query Language) och Prolog fokuserar på att specificera vad som behöver göras snarare än hur det ska göras. I SQL deklarerar du önskad resultatuppsättning, medan du i Prolog specificerar de logiska relationerna mellan objekt. Även om boolesk logik fortfarande används i dessa språk är fokus på deklarativa uttalanden snarare än booleska uttryck.

Även om boolesk logik är omfattande inom datorprogrammering visar dessa exempel hur vissa programmeringsparadigm och språk betonar olika aspekter av programmering, som funktionell komposition, logiska relationer eller deklarativa specifikationer, snarare än direkta booleska algebraiska operationer. Det går mao alldeles utmärkt att bygga ett AI-system som är formulerat på andra sätt än if-then-uttryck.

3) Dagens AI med CNN:er har inte sina parametrar explicit specificerade av någon människa, och därmed är inte heller AI:ns premisser definierade/begränsade av människan. I stället sätts de mha träningsalgoritmer, tex back propagation, som exponeras för stora mängder träningsdata. I gamla tiders AI-lösningar valdes denna data ut manuellt av människor. På den tiden var det också människor som förevisade för AI-systemet vad som var rätt och fel under träningsmomenten. Den tiden ligger bara ett par år tillbaka i tiden men är redan helt passé. Idag väljer AI-systemen själva sin träningsdata och bedömer själva vad som är bra eller dåligt utifrån högre ordningens framgångsfaktorer, ofta även de definierade av AI-systemet självt, tex evolutionära kriterier för respektive funktions egen överlevnad.

Nästa steg, som är på god väg, är att använda kvantdatorer för att introducera äkta slumpfaktorer. Sådana kommer låta varje AI-system utforska helt nya vägar som inte direkt kan härledas till dess grundprogrammering. De kommer att kunna bryta helt ny mark och utvecklas i riktningar som inte är en deterministisk konsekvens av dess indata. Dessa kommer att kunna ta helt intuitiva kliv, och inte bara fortsätta längre fram längs en redan utstakad väg. Även om vi ännu inte har skapat dessa ligger de väldigt nära i tiden (fåtal år), men ännu viktigare är att det inte ens går att stoppa den utvecklingen …såvida vi inte vill ta över hela världen och diktatoriskt förbjuda varje levande människa eller maskin att fortsätta utvecklingen av AI. Händelsehorisonten har, av globala politiska anledningar, sedan länge tillbaka passerats.

4) Big Data har inget med AI:ns fundamental begränsningar att göra, så den delen hoppar jag bara över att kommentera. Att slumpmässigt strössla med buzzwords gör inte automatiskt ett påstående sant. Faktum är att det bara grumlar logiken, precis som i ditt fall ovan. Att “klå människans intelligens” är inte alls särskilt svårt eftersom du ju inte alls beskriver vilken typ av intelligens du menar. Det finns många apor, och tom maskar, som uppvisar större intelligens än människans inom vissa specifika områden. Människor har förstås inte bara en enda form av intelligens som kan slås ihop i ett enda begrepp, eller ett enda numeriskt tal. Det finns ju matematisk intelligens, musikalisk, emotionell, kreativ etc etc. Då har jag ändå bara talat om huvudgrupperna av intelligens, men tex har de flesta matematiker inte lika stor intelligens över hela spannet av matematiska områden etc. Därför var det synnerligen lätt, tom trivialt, att motbevisa ditt påstående om att “AI aldrig kommer att klå människans intelligens” genom min lista av exemplen ovan. Dessa är dessutom flera år gamla och inom helt olika områden.

Det är i princip lika lätt att motbevisa ditt påstående att det aldrig kommer att finnas AI som “löser problem vi själva aldrig kunnat lösa”:

• Proteinveckning: År 2020 gjorde DeepMinds AI-system AlphaFold betydande framsteg i att förutsäga proteiners tredimensionella struktur – ett gammalt problem inom biologi som människan inte lyckats lösa. AlphaFold:s genombrott har öppnat upp nya möjligheter att förstå sjukdomar och utveckla läkemedel inom områden där människan inte lyckats.
• Det matematiska fyr-färgs-satsen (four-color theorem): Beviset för denna sats förblev olöst i över ett sekel fram till 1976(!!!) när Kenneth Appel och Wolfgang Haken utvecklade ett datorassisterat bevis med hjälp av AI-teknik.
• Den matematiska Keplers förmodan, föreslagen av matematikern Johannes Kepler 1611, handlade om det mest effektiva sättet att packa lika stora sfärer i tredimensionellt rum. Den bevisades slutligen 1998 med hjälp av en AI-baserad algoritm.

Än idag fortsätter förstås människor att spela en avgörande roll i att formulera förmodanden, utveckla teorier och skapa nya insikter. Men samarbetet mellan AI och människor leder ofta till större framsteg än om endast människor deltar.

I mina lurar 🎧 🪬

Ett klipp alla borde se 🎬 🎞

Jag blir så upprörd ibland när jag tänker tillbaka på all skit jag hört genom åren om vad vi äter och hur vi äter. Hela myten att margarin är bättre än smör! Myten att kött är dåligt, kolhydrater är alltid bra.

Vetenskapen har aldrig fått vara i framkanten utan istället har ideér och önsketänkande fått gå längst fram i paraden.

Detta är århundrandets största bedrägeri. Lögnen om att fett är dåligt för människan.

Förundersökningen mot Hanif Bali nedlagd

Det var i september som flera polisanmälningar gjordes mot Bali. Men som jag förstått det gällde alla samma tjej och inte flera olika.

Bland annat kom en anmälan om misstanke om brottet utnyttjande av barn för sexuell posering.

Åklagaren inledde, helt korrekt enligt mig, en förundersökning i det ärendet och nu säger chefsåklagaren Maria Sterup i ett pressmeddelande att hon förhört målsäganden och tagit del av bildinnehållet som tjejen sagt att hon skickat på begäran av Hanif Bali, och att Maria S kan konstatera att det inte handlar om nakenbilder.

– Jag anser inte att de aktuella bilderna utgör sexuell posering och därför har jag i dag lagt ner förundersökningen.

Åklagaren har alltså kommit fram till att uppgifterna som kommit in inte utgör ett brott.

Men det som jag tycker är mest talande i detta pressmeddelande är att Hanif Bali har inte förhörts, för det indikerar att det som lagts fram för åklagaren är så tunt att det inte fanns något skäl att höra vad Hanif hade som förklaring.

– Efter genomförda förundersökningsåtgärder, har jag kommit fram till att det inte finns anledning att anta att brott som hör under allmänt åtal är begånget, säger Maria Sterup.

Jag brukar generellt i stort sett alltid ta kvinnans parti, men i det här fallat från att ha vacklat fram och till tillbaka de första timmarna som nyheten brast, så har jag efter det sedan dag ett ifrågasatt om detta verkligen var sanningen.

Vad tror ni? ☕️

Dagens Sötis 😍

En Man ”försvann” i Turkiet-Stor sökinsats

Enligt Sky News så försvann en berusad man i Turkiet under tisdagen när han kommit ifrån sina vänner och gått in i en skog. En stor sökinsats inleddes under onsdagen där både polisen, allmänheten och -tada mannen själv deltog. 😂

Vad som hänt enligt turkiska medier, ska mannen som är i 50-årsåldern, ha sett att det pågick en stor sökinsats och anslutit till den utan att veta vem de letade efter. 

När de som deltog i insatsen ropade mannens namn svarade han då: ”Jag är här”.

Polisen förstod tydligen först efter ett tag att mannen var personen de letade efter. De höll då ett kort förhör och skjutsade sedan hem honom.

Jag tycker det här är så charmigt och genuint fint. Alla i byn ställer upp för att hitta den som försvunnit. T o m den försvunne själv. Så jag ville bara dela med mig av det som värmde mitt hjärta idag. 🥰

Godmorgon! Hur mår ni idag? ☕️💚

(Rubriken är en vink till Foki)

🎧

Jag lyssnar inte på så mycket svensk musik men den här låten lyfte mig idag och blev till ett ledmotiv. 😊

Hur mår ni? Är allt bra med er eller är det mesta skit.
Ta en dag i taget och glöm inte att njuta. 💚☕️

Fantastiskt bra nyheter!

Torsdag idag och imorgon firar vi TGIF 🙌🥳, och jag tänket smyga igång de positiva helgkänslorna med att dela med mig av nyheter som jag har väntat på. Även om jag förväntat mig likande resultat så har vi det nu mer eller mindre svart på vitt. Studien är inte Peer-reviewed  än, men jag finner det mycket osannolikt att det skulle visa sig att siffrorna inte stämmer. 🤞

I Oxford har man studerat på AstraZenecas vaccin förutom hur pass stor risk det är att man blir smittade av corona efter man är vaccinerad så har de har nu (vilket de var tvungna att vänta på tills man vaccinerad ute i det verkliga samhället och större grupper) undersökt hur stor sannolikhet det är att man efter vaccination sprider smittan till andra.

Och studien visar på att redan efter 1 injektion så minskar den risken med nästan 70% ‼️🥂🍾

Jag väntar spänt på vad siffrorna kommer att visa på efter dos 2, kommer det bli ett ännu bättre skydd? Och jag förväntar mig likande siffror från även de övriga vaccinen.

Förutom dessa goda siffror så säger studier att vaccinet skyddar efter 2 doser risken för att bli smittade med 82,4 % och efter redan efter 22 dagar efter den 1:a dosen så minskar risken att bli allvarligt sjuk och hamna på sjukhuset med 100%. 😊👌

Så, nu börjar iaf jag skönja slutet på den här pandemin och att det inte är alltför avlägset tills vi mer eller mindre kan återgå till det normala. Dvs, om den breda massa väljer att ta vaccinet…

Hur känner ni och vad tror ni?

Och hur mår ni idag? 😊☕️💚

TGIF 👌😃

Idag fick jag bra nyheter som gör att jag känner att jag kan ta helg med en bra känsla i kroppen, även om jag fortfarande inte vet exakt när allt kommer infalla. ☺️

En annan bra nyhet som jag läste igår är den här nyheten på SVT 👈 , som inte är så ny men som fortfarande varje gång jag ser det fullständigt blows my mind hur coolt det är. Hur någon som varit utan händer i över 7 år kan få två nya fungerande och hur dessutom nervtrådarna växer ut så att det t.o.m finns en viss känsel…

En kvinna i Västsverige fick två helt nya händer efter en dubbel handtransplantation på Sahlgrenska Universitetssjukhuset. Förberedelserna inför operationen har skett i över sju år. Själva operationen tog 18 timmar och 15 kirurger arbetade i skift i tre operationssalar.

Klippet från SVT kan jag inte lägga upp här, utan ni får följa länken ovan för att se det, gör det också. 😊
Så här kommer ett annat klipp som är från 2012. 👇

Hur mår ni idag? Jag hoppas att ni också har en positiv känsla inför helgen som kommer. Ska ni hitta på något kul? Berätta gärna. Och berätta gärna om något annat som ni tycker är helt otroligt coolt som man kan göra idag eller som naturen alltid vetat hur den skulle åstadkomma. 😊☕️💚

Till alla er…

… som inte tror att det behövs en bred vaccinering över hela befolkningen.

… som envisas med att nyheterna om pandemin är en masshysteri.

…som rabblar på onödiga, icke relevanta siffror ang statistik om överdödlighet.

… som har fått för er att hålla ekonomin flytande idag inte kommer påverka kostnaderna för år framöver i trasiga människor, ekonomiska massiva summor i lika många år och fler, för att återställa all skada som skett pga folk blivit sjuka eller dött (inte för att man var tvungen att stanna hemma några månader.)

… som lyssnar selektivt på FHM när det passar er och som inte vill ta ett steg längre än rekommendationerna även om den handlingen är den mest förnuftiga. Tex som att isolera hela familjen om en är sjuk, trots att de gick mot tidigare rekommendationer.

… till alla er som tänker att ett liv i slutskedet inte är så mycket värt, för de skulle ju dö snart iaf.

Till alla er och alla andra. Titta på klippet. Det berättar om hur den nya medelåldern på de intagna med covid-19 är 59 år. Hur man ser fler och fler som läggs in är 40 till 50. Lyssna till mannen som berättar att före han hamnade på sjukhuset var han en av alla de som ignorerade uppmaningarna och inte trodde att pandemin var på riktigt. Lyssna på patologerna och deras frustration när de får höra från allmänheten att detta inte är på riktigt, inte är värre än en vanlig influensa och att ansiktena de ser när de öppnar säckarna ofta nog är på någon som var yngre än de själva.

Lyssna på intervjun från mannen som inte sett sin fru på över 2 veckor och det enda han nu önskade av livet var att få träffa henne igen. Det fick han inte ….

Var rädda om er därute. Och var rädda om varandra.

Bästa avsnittet på länge… 😂🤣😅

Gör er själv en tjänst, lyssna.😍👇

https://poddtoppen.se/podcast/1496310415/flashback-forever/brinner-du-ocksa-for-grovfoder

Vad tycker ni? 😊

God morgon! Hur mår ni idag? Hoppas ni kommer få en bättre dag än den jag ska ha. Sköt om er! 😊🌸💚

Facebook kämpar vidare för totalt världskontroll

….men EU står fast för våra rättigheter. Och Elon Musk har samma inställningen som jag har, när man inte är nöjd med en privat aktör, gå vidare till nästa och sätt därmed press på dem alla. 👇

WhatsApp criticised for new data privacy policy

God morgon! Hoppas ni mår bra idag och att ni ska göra något kul i helgen? Har ni snö och tänker ni passa på att göra något vintrigt i den? 😊💖☕️

Vi lever i extraordinär tider…

… och som körsbäret på toppen, kommer något historiskt hända idag? Kommer för första gången 25:e amendment att åkallas och kommer en president för i USA första gången avsättas, trots att han bara har dagar kvar i office?

God morgon! Hur mår ni idag? Jag mår så där! 🌸☕️

TEGNELL KVALIFICERAR SIG INTE ENS SOM HOBBYEPIDEMIOLOG

En debattartikel som alla borde läsa. 👇

Debatt Det är ironiskt att Tegnell nyligen summerade pandemiåret med ordet hobbyepidemiologer när det är de myter som han och hans myndighet har spridit som har lett till de för jämförbara länder unikt katastrofhöga dödstal som Sverige har, skriver bland andra Gunnar Steineck, senior professor i klinisk cancerepidemiologi.

Det blir allt viktigare att skilja mellan vad tjänstemän säger och vad verkliga experter framför. Vi fick ett SMS från Folkhälsomyndigheten och Myndigheten för beredskap och försvar: läs på krisinformation.se! Där möts vi av råd som inte avspeglar det vi vet om smittspridningen idag. Det är anmärkningsvärt, inte minst mot bakgrund av rapporterna från Kungliga Vetenskapsakademin och Coronakommisionen. När vi ställer tjänstemännens ord mot slutsatserna från verkliga experter finner vi sex myter. Låt oss sammanfatta det vi vet och antyda vad varje myt om det omvända ställt till med.

Använda ventilationen

– Det nya coronaviruset sprids via små, små vattendroppar (aerosoler). Myten om det omvända har lett till att många tror att det räcker med ett avstånd på två meter inomhus. I själva verket kan den som utsöndrar många viruspartiklar efter viss tid fylla luften i ett helt rum med viruspartiklar. Myten har även lett till en fördröjning av omställningen av ventilationen i skolor och på andra arbetsplatser. För att rensa luften från viruspartiklar bör ventilationen användas för fullt och inte stängas ner vissa tider för att spara energi.

– Med munskydd skyddar vi andra från att smittas och skyddar i viss mån även oss själva. Myten om det omvända har fördröjt användandet av ett av de viktigaste redskapen i kampen mot coronaviruset under lång tid.

– Den som blir infekterad smittar som mest innan symtomen bryter ut (”presymtomatisk smitta”). Myten om det omvända tillsammans med myten om att munskydd inte fungerar, har gjort att sjukhus, mottagningar, hemsjukvård och äldreboenden varit viktiga källor för att sprida coronaviruset.

Gymnastik utomhus

– Barn smittar. Myten om det omvända har gjort att en undervisning som inte gynnar smittspridning har fördröjts. Det gäller exempelvis att använda halvklasser, ge ut matpaket så att klasserna inte behöver blandas till lunchen, förbjuda körsång inomhus, förlägga all gymnastik utomhus, se till att kringresande lärare (musik, hemspråk, annat) undervisar digitalt, och se till att alla använder munskydd.

– Viruset kan stoppas i hemmet och på arbetsplatser. Myten om det omvända har medfört att munskydd och ventilering inte använts fullt ut när en familjemedlem varit sjuk eller utsatt för smitta.

– Viruset kan stoppas i samhället. Myten om det omvända gör att vi inte kan ta till oss att skillnaden mot andra länder beror på vårt förhållningssätt och brist på åtgärder. Det land som liknar Sverige mest är Norge. Norska Folkehälsoinstituttet har från början intagit en intellektuell och lärande attityd. Denna myndighet har inte spridit några myter. Utöver det har tonläget varit allvarligt och restriktionerna kom tidigt i mars. Förhållningssätt och åtgärder förklarar de låga dödstalen i Norge, andra påståenden motsägs av fakta eller saknar grund. Skillnaden mot Norge visar att Sveriges katastrof till 90 procent varit onödig. Jämfört med länder som Taiwan är Sveriges katastrof i stort sett helt onödig. De reagerade kraftfullt i början av januari.

Lyssna inte på tjänstemännen

Vi måste sluta lyssna på de tjänstemän som bidrar till smittspridningen genom att kontinuerligt sprida dessa sex myter. En av dessa tjänstemän är vår statsepidemiolog Anders Tegnell, som i DN den 28 december summerar pandemi med ordet ”hobbyepidemiologer”. Det kan misstänkas att han syftar på aktiva forskare som framfört kritik mot myndighetens agerande (”de 22 forskarna”). Efter att ha läst igenom Anders Tegnells uttalanden under året (Tegnellcitat.se) har vi svårt att se att han själv ens skulle kunna kvalificera sig som en hobbyepidemiolog, än mindre som en expert. Upprepade gånger har han efterfrågat evidens när åtgärder har diskuterats. 

Vår gissning är att varje hobbyepidemiolog värd namnet inser att forskare måste genomföra en studie innan evidens kan produceras. Vi gissar vidare att varje hobbyepidemiolog värd namnet inser att något måste göras när vi konfronteras med ett nytt virus, att vi inte hinner vänta på att andra skall göra studier. Precis så reagerade man i Taiwan redan i januari. Det kan kallas förnuftsbaserad medicin.

Imponerande omställning

Det internationella forskarsamhället ställde om tidigt i våras. Nya breda prestigelösa samarbeten inleddes, öppenheten med nya observationer har varit imponerade. Detta har lett till en gigantisk tillväxt av kunskap, förpackad i över 87 000 vetenskapliga artiklar. Kunskapen har använts till att väsentligen minska behovet av intensivvård för de som läggs in på sjukhus. Kunskapen har gett oss nya vacciner. Det är inom detta internationella forskarsamhälle som de verkliga experterna finns. Ju fler svenskar som lär sig skilja mellan en tjänsteman och en verklig expert, ju mer optimistiska kan vi vara inför nästa års kamp mot det nya coronaviruset. Åtminstone under våren måste vaccinet kompletteras med andra åtgärder för att stoppa spridningen.

Gunnar Steineck, senior professor i klinisk cancerepidemiologi, Göteborgs universitet

Andrew Ewing, professor i molekylär¬biologi och kemi, Göteborgs universitet

Jan Lötvall, professor i klinisk allergologi, Göteborgs universitet

Jens Stilhoff Sörensen, fil dr, docent, Institutionen för globala studier, Göteborgs universitet

Anders Vahlne, professor emeritus i klinisk virologi, Karolinska institutet

https://www.gp.se/debatt/tegnell-kvalificerar-sig-inte-ens-som-hobbyepidemiolog-1.39302498

Jag önskar er Gott slut och ett Bättre nytt år! 🥳✨

Kikar in för att tacka er alla för året som gott där ni verkligen har förgyllt våra månader i karantän och jag önskar oss alla ett ännu bättre nytt 2021. 🥰

Mitt år har slutat i full kaos men som de visa säger, this to shall pass. Jag hoppas att jag kommer hitta några minuter varje dag att fika mer er framöver. Vi kan kalla det för mitt nyårslöfte. 😊

I kväll lagar vi middag tillsammans över zoom. Vi har planerat menyn ihop, köpt samma ingredienser för att stöka runt i våra respektive kök, skåla våra skålar och äta ihop via skärmen. 🖥👥👥💻💞
Vad ska ni göra?

Hoppas ni alla får en trevlig kväll i gott sällskap via skärm eller irl.
Sköt om er och ta väl hand om er. 💖✨

Facebooks fight

…att få ha fortsatt kontroll av dig och din personliga data och hur de gör det med allt annat än genom transparens. (Vilket de iofs aldrig varit kända för.)

Vilken del av deras imperium av total kontroll gäller dagens protester och varför kommer det nu?

Jo, from början på nästa år så måste alla utvecklar be om tillåtelse från användarna, alltså du och jag, ifall de får samla in data och tracka en mellan appar och webbsidor på ens iPhone och iPad. (Fungerar om man uppdaterat till iOS14).

Mao står hela Facebooks existens på spel.

Vilken är då den primära orsaken till intressekonflikten mellan de två jättarna Facebook och Appel och deras affärsmodeller? Lätt summerat så kokar det ner till dessa två meningar.

● Facebook lever på användarnas integritet.

● Apple lever på att skydda sina användares integritet.

Appels nya funktion var egentligen menat att rulla ut redan i september, och de har flera år i förväg annonserat ut om dem för att ge alla aktörer gott om tid att ha möjlighet att adaptera sig. Men efter gnäll från bla Facebook att de inte hunnit med, sköt Apple för en gångs skull upp sin planerade launch.

Men vad Facebook istället använde den generösa tiden till var att köpa sig annonsplatser på stora helsidor i dagspressen om hur Apples drag kommer att missgynna de små bolagens möjligheter att nå ut och annonsera på deras plattformar.

”Facebook is publicly criticizing Apple’s upcoming iOS privacy changes in full-page newspaper ads today. “We’re standing up to Apple for small businesses everywhere,””

Jag är dock enig med Dave nedan om att Facebooks plötsliga ömmande för de små företagen inte har något att göra med dem alls, utan allt om den enorma makten, monetära fördelen men framförallt kontroll över världsopinionen genom att få tillgång till din personliga data som de är på väg att gå miste om. För integritetsdata idag är den största och viktigaste hårdvalutan som finns. Den är långt mer värdefull än alla guldtackor i hela världen. Särkilt som att Facebook får den helt gratis idag då användarna skänker bort den utan att få något monetär eller annat i gengäld .

Så vad är då upprinnelsen och vad blir egentligen resultatet?

Upprinnelsen är att Apple tillsammans många andra belyser att Facebook ignorerar och dessutom våldför sig på individers rätt till privatliv och integritet där deras syfte om varför är av underordnad betydelse.

Facebook svarar genom en massiv propagandakampanj mot Apples utvecklare där de hävdar att de uttalar sig i tredjeparts intresse. De små annonsörerna.

Apples korta svar till Facebooks anklagelse om att missgynna de små företagen men också vad de fakto resultatet av deras funktion blir är; Du som användare har nu och för första gången någonsin möjlighet att fritt själv välja.

Kontrollen är tillbaks hos dig och borta från Facebook. Du kan alltså fritt välja om du inte vill skänka bort din data men du kan också välja om du vill ge bort din personliga data (”så att småföretag kan nå dig via annonser” 😉) och Facebook kan fortsätta sin Big business med hjälp av dina uppgifter, med ett enkelt kapptryck där man väljer låta inställningarna vara påslagna som förr, alltså där du skänker bort din integritets -data gratis.

Men from nu är valet ditt, inte Facebooks eller någon annans.

Det är allt vad det innebär och inget annat.

Och om nu Facebook verkligen är på de små företagens sida, tillåt mig småle, att de ska kunna nå ut till dig via annonser, ja men då är det bara för fb att kavla upp ärmarna, bli transparenta ang vilken övrig data de samlar in om dig och vad den används till, ge dig möjlighet att göra ännu snävare val inom deras app, och voilà, alla blir nöjda. Eller? 😉

Detta vet också FB att de kan göra och att de dessutom kunde gjort det för länge sedan, för de är inte dumma. Men vi är inte heller dumma och förstår varför de inte redan har gjort det och varför de inte heller vill göra det, även om FB just nu iom sin kampanj verkar hoppas på att vi är det, dumma och ovetande.

Men det spelar ingen roll vad FB säger eller vad de gör längre…

”Apple is adamant that its iOS 14 policies will be enforced in early 2021, and has previously said it’s “committed to ensuring users can choose whether or not they allow an app to track them.””

Bra att veta. 👇

”Apple launched new App Store Privacy labels (👈länk) this week, shining a light on how iOS apps use your data. Notably, the privacy label on Facebook’s iOS app expands across several pages, listing all the data that can be used to track you across apps and websites owned by other companies.”

Detta kommer också gälla när man kör instagram m.fl som finns i AppStore.

Så min fråga till er, om ni nu hade haft valet i era OS, hade ni slagit från möjligheten för Facebook och övriga att fritt få ta del av all er data, eller hade ni låtit saker vara Status Quo? Har ni dessa appar och om ni inte har det, kan ni nu iom Apples funktioner tänka er att införskaffa dem?

Jag tror jag kan det för första gången någonsin, men jag har inte bestämt mig än.

Hej! Hur mår ni idag och vad gör ni? 😊☕️💚

Bubbeltomtar✨

Alltså, jag blir så glad när bra idéer sprider sig. 😍 Bubbeltomten i USA är visserligen inte lika snyggt gjord som den danske, men den sprider garanterat lika mycket glädje och så kul att de nappade på idéen. 💖👇

Vissa bra saker tycker jag att pandemin har medfört och en grej är tex att folk tycker det är värt att sprida ljus och glädje till hela samhället och inte bara den innersta kretsen. Jag gillade verkligen alla kreativa luciatåg runt om i landet och jag hoppas att trenden håller i sig även nästa år och alla efter det. 😊👍

Hela reportaget med alla de superfina klippen med de olika tågen, tex kanot-Lucia hittar ni här. 👈

Hade ni något fint och annorlunda där ni bor på Lucia eller något annat tillfälle? 🕯✨

Annars då, läget? 😊🌸💚

Long covid

Idag så förs de flesta debatterna och resonemangen ang corona, covid-19 som att det är en fråga om man dör eller överlever.

Jag anser att focus nu bör skiftas över till de som drabbas av långtidseffekterna och om dessa är för 6 månader, 6 år eller för resten av livet vet vi inte ännu. Men än så länge räkans minst 20 st barn i Sverige vara drabbade. Och den övriga matten ser ut som att 10% drabbas av kvarvarande har följdverkningar långt efter insjuknande.

Det skulle innebära att vi i dagsläget pratar om 7,2 miljoner i hela världen och i Sverige pratar vi om minst 7000 personer som möjligt kommer att drabbas av long covid. (Alla som haft covid finns inte med i statistiken pga bristande testning främst under hela vår och sommaren, men fortsatt även nu under hösten, så jag räknar med att mörkertalen är stora).

Symtom som tas upp är extrem trötthet, så trött att trots att där står ett glas vatten bredvid dem på nattduksbordet och de är mycket törstiga, så klarar de inte att uppbringa tillräckligt med energi för att lyfta glaset och dricka förrän efter flera timmar. Och röntgen visar på inflammationer mm i inre organ som tex i hjärtvävnaden.

Jag tänker att all den här informationen borde nå ut så att folk bättre kan göra sina livsval baserat på kunskap om vad de väljer mellan och exakt vilka risker som står emot varannat och vad som finns i bägge vågskålarna.

Och vi pratar allt från risken man tar att träffa en vän på en kopp kaffe, köpa en tröja i butiken, fira högtider ihop eller var man står i frågan om för och emot att ta ett vaccin.

Har ni inte hört talas om Long covid tidigare eller om det bara snuddat vid ert medvetande, lägg gärna 10 minuter på att se vad man tror det är och hur det upplevs för de som drabbats av det. 👇

°

°

God morgon! Hur mår ni idag? 💚☕️😊

Har Medelhavet koll ? 🍋🍷🥗

Jag har många gånger funderat på vad det är som gör att kosten runt medelhavet verkar fungera så hälsosamt för många av dem.

Jag har tänkt att det säkert beror på att maten är lokalproducerad, inte processad och en bra blandning på kolhydrater och protein samt att man ofta följer årstiderna och produkterna som är i säsong.

Men jag blev inte förvånad när jag läste studien nedan och jag har inte svårt att se att även val av dryck förmodligen är en klart bidragande faktor. ??

”En färsk studie från Linköpings universitet visar att ett glas rödvin till maten sänker både nivåerna av blodsocker och hungerhormonet ghrelin.

Tre timmar efter att studiens friska frivilliga deltagare – sju män och sju kvinnor, samtliga läkarstudenter – druckit ett glas rödvin till en kaloririk måltid bestående av en stor hamburgare och en chokladkaka var deras blodsockervärden lägre jämfört med när de fick alkoholfritt vin i glasen.

För hungerhormonet ghrelin var kurvan liknande. Nivåerna landade lägre även där när deltagarna druckit alkoholhaltigt vin.

Vilken är nyttan med den här typen av studier?

– Jag tycker det här bidrar till kunskap om vad det finns för fördelar och nackdelar med alkohol. Det här bekräftar att man behöver tänka på alkoholintaget även till en måltid om man har diabetes och ligger väldigt tajt i blodsocker, säger Fredrik Nyström, professor och överläkare vid Institutionen för hälsa, medicin och vård på Linköpings universitet.”

länk till videoklipp här 👈

Alkohol är inte utan problem och vissa genetiska medfödda egenskaper bör tas på stort allvar. Men jag skulle gärna ha en öppen dialog runt det och jag känner också att ett allmänt välmående som ett glas vin skänker inte bör förringas.

Hur tänker ni? Och tyckte ni studien verkar rimlig och är den en bra nyhet?

God middag och hoppas ni har en trevlig Lucia! 😊☕️💚

Dagens lästips

Jag ger er… Cissi Wallin.