Long covid

Idag så förs de flesta debatterna och resonemangen ang corona, covid-19 som att det är en fråga om man dör eller överlever.

Jag anser att focus nu bör skiftas över till de som drabbas av långtidseffekterna och om dessa är för 6 månader, 6 år eller för resten av livet vet vi inte ännu. Men än så länge räkans minst 20 st barn i Sverige vara drabbade. Och den övriga matten ser ut som att 10% drabbas av kvarvarande har följdverkningar långt efter insjuknande.

Det skulle innebära att vi i dagsläget pratar om 7,2 miljoner i hela världen och i Sverige pratar vi om minst 7000 personer som möjligt kommer att drabbas av long covid. (Alla som haft covid finns inte med i statistiken pga bristande testning främst under hela vår och sommaren, men fortsatt även nu under hösten, så jag räknar med att mörkertalen är stora).

Symtom som tas upp är extrem trötthet, så trött att trots att där står ett glas vatten bredvid dem på nattduksbordet och de är mycket törstiga, så klarar de inte att uppbringa tillräckligt med energi för att lyfta glaset och dricka förrän efter flera timmar. Och röntgen visar på inflammationer mm i inre organ som tex i hjärtvävnaden.

Jag tänker att all den här informationen borde nå ut så att folk bättre kan göra sina livsval baserat på kunskap om vad de väljer mellan och exakt vilka risker som står emot varannat och vad som finns i bägge vågskålarna.

Och vi pratar allt från risken man tar att träffa en vän på en kopp kaffe, köpa en tröja i butiken, fira högtider ihop eller var man står i frågan om för och emot att ta ett vaccin.

Har ni inte hört talas om Long covid tidigare eller om det bara snuddat vid ert medvetande, lägg gärna 10 minuter på att se vad man tror det är och hur det upplevs för de som drabbats av det. 👇

°

°

God morgon! Hur mår ni idag? 💚☕️😊

Influensers- Vakna- Nu eller aldrig- Ta ert ansvar

ert jobb är att influera – och det gör NI

Det var tänkt att bli ett allmänt inlägg om influenser och deras roll i pandemin, men hur jag än pillat så blir det för långt och för osammanhängande och det finns ändå en risk att det kommer fortsätta vara så trots flera dagar av pillande. Så tyvärr man måste hålla tungan rätt munnen när ni läser, för pandemin och vad influensers sprider har pågått under en lång tid.

Jag bestämde mig dock för att jag behöver ge exempel på vad som händer och hur jag ser på det för att det ska finnas en liten chans att hänga med. Jag hade tänkt flera. Det blev mest en, den som jag har följt noggrannast i flera år samt som jag anser har varit minst lyhörd till att ta åt sig av råd eller att skruva på huvudet och tänka själv. Elaine Eksvärd.

Dessutom räknar jag Elaine till den som har flest följare som är de som ser på henne med minst okritiska ögon. Det och för att hon själv presenterar sig som en storasyster på nätet.

Enligt min åsikt har hon så mycket mer credd än både tex Bella och Bianca när hon kommer med (sk) fakta. Därför får hon mer eller mindre ensam stå för mina exempel i det här inlägget som redan är för långt. Sorry! (Jag har alltså raderat flera exempel med bl.a Bella och Bianca men ni är välkomna att fylla på. Era kommenterar kommer ändå bli det som kommer vara mest intressant.😍 ).

Redan i mars skevs denna rubriken i Resume…👇

Sociala medier och influencers lär granskas extra i virusets spår

…”Jag är helt övertygad om att medier i coronavirusets spår lär granskas och analyseras på djupet under många år framåt. Medierna följer dock sina givna ramar och invanda arbetssätt och har inte avvikit nämnvärt från dem. Svenska medier regleras också av tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen vilket skapar ett tydligt juridiskt ramverk att verka inom. Så är inte fallet än med sociala medier och vi lär se en ännu mer omfattande diskussion, och säkert också skärpning, gällande privatpersoners möjlighet att okritiskt yttra sig och dela information där.

Redan innan coronaviruset fick genomslag i Europa lyfte bland andra Emanuel Karlsten en händelse där en privatperson dömdes för förtal efter att ha delat en Facebookstatus. Kanske finns det få liknelser med rådande pandemi, men domen pekar på att vi alla har ett ansvar och att vårt agerande i sociala medier får konsekvenser för hela samhället. Karlsten spekulerar i om juridiken hunnit ikapp den digitala publicisten och eventuellt är det så. Det vi ser i sociala medier och bland influencers i dag kan liknas vid en vilda västern-miljö vars påverkan och effekt på ett samhälle i kris är som att hälla bensin på eld. Den elden är det sista vi behöver i en värld som redan är satt i brand.” ‼️

Jag vill förtydliga hur jag ser på vad som händer på nätet, särskilt nu under pandemin. Jag ser det som att vad som sker är samhällsomstörtande beteende. Det och måste verkligen allt man sysslar med läggas ut? Framförallt på en kommersiell plattform som når ut till nästan hundratusen läsare… Om man inte vet vad som är ett säkert och empatiskt beteende, kan man inte då hålla det för sig själv, hur man själv gör? För så klart vet man inte säkert om man inte är expert, och inte ens de vet alltid, så varför då publicera dina val?

Jag menar dessutom på att det är en stor skillnad på vad en liten mikrobloggare berättar om ang sin dag vs vad en som har som jobb att influera och inspirerar oss gör. Förstår ni hur jag tänker?

Och varför de gör som de gör?… är det kanske ändå så att i tjurigheten att strunta om vad som är bäst för samhället det dessutom också ibland ligger ett litet samarbete bakom…(💸??) förutom att många gör och skriver nästan vad som helst för att hålla sig aktuella och fånga in oss läsare.

Mitt debacle med Elaine började med att jag mycket snällt påpekade det olämpliga med att gå och få sina naglar fixade under en pandemi. Jag sade…👇

Elaine duckar kritiken som vanligt med en härskarteknik 👇

Som vanligt ett ”snyggt sätt” att avfärda för man påpekar något för henne som får henne att se mindre bra ut. ”Vi med koll”…till skillnad får oss andra som inte har koll?

👆Dold reklam kanske…?? 👇

För vad är oddsen att detta kommer upp när det inte längre är kosher att gå till frissan? Kanske borde reklammarkeras? 🤔

Bara några dagar efter nagel-inlägget berättar Elaine om att hon förmodligen är sjuk i covid samt att hon tydligen haft en anhörig som precis har gått bort i sjukdomen. Fruktansvärt, och jag beklagar verkligen… men tänker hon på att iom hon redogör dessa två saker så ökar folks förtroende för henne att hon har koll? Hur och vad som är ett ok agerande i dessa dagar?

Men vad gör hon? Hon berättar i sin blogg att samtidigt som är hon sjuk åker hon lämnar sina barn på förskolan. När jag påpekar olämpligheten i det blir hon topp tunnor ransande och hävadar att hon ringt inte 1 utan 3 läkare som säger till henne att hon gör rätt, ja förutom då att Gustav borde varit den som lämnade barnen…

Min invändning var att man inte bara blint bör följa FHM utan tänka till själv. Vad är rimligt? Borde hon inte hålla barnen hemma? Better safe than sorry? Agera som de gör i resten av världen. Isolera hela familjen när en person är sjuk.

Jag länkade dessutom en artikel om en person som var en i riskgruppen (mer så än de flesta andra för han klarar dåligt t.o.m en vanlig influensa) och hur orolig han var för att hans sambo som jobbar på förskolan ska dra med smittan hem. Han hade fått ledigt men inte hon, sambon… Inget svar från Elaine var hennes empati med Mohamed fanns? Hennes ansvar mot sina medmänniskor.

Och nu i dagarna så kommer dessutom flera rapporter om vilken otroligt stor risk som lärare och anställda utsatts för. Det otroligt oansvariga som rått. Hur de anställda har offrats utan ens ett munskydd och visir till hjälp…👇

Skarpa kritiken mot FHM: Lärares covid-risk kan vara högre

Detta sade jag altså till Elaine i våras. Håll barnen hemma. Hon villle bestämt framhärda att hon gör rätt.

Nu tänker ni, jag men detta kunde inte Elaine veta? Hon kunde inte se in i framtiden. Fast jo. Dels så hade jag påpekat det, men…. och detta är den springande faktorn, Elaine kunde helt ha låtit bli att rapportera om hur hon gör. För säkerhets skull. Inte skriva saker efter eget huvud som dessutom påverkar andra vilka beslut de kommer att ta.

Exakt något likande som jag skrev till E i våras. Tänk själv ibland. Vänta inte på vad andra säger åt dig och vissa saker kan inte göra någon skada. Att hålla ditt barn hemma i ca 7 dagar är en sådan sak, rekommendation eller inte.

Följ rekommendationerna (hur idiotiska jag än helt uppenbart har tyckt det varit) men INFLUERA inte andra att leva samma liv som du gör. Sluta att berätta om det. Lägga upp och lägga ut. Resten av världen håller inte med om Sveriges strategi. Och dina läsare kommer inte helt omöjligt att tänka, att om vettiga Elaine gör så, jag men då kan jag också skära i hörnorna, göra mina egna undantag och helt sluta att fatta rationella egna beslut. Bara blint lita på och följa rekommendationen…och ofta inte ens det. Lika ofta så ful-tolkas rekommendationerna så att de passar in i det liv man själv tycker är minst jobbigt.

Här ser ni resultat och hur många som tänker samma sak. Dessutom ser ni här hur att man ska samlas 8 pers är det som man tror på, eller vill inbilla sig iaf, och också varför Elaine sk skämt spädde på den myten.

Efter Elaines sk skämt på Instagram som jag redogjorde för här 👈 så skrev hon att hon minsann visst hade sett Löfvens tal och att hon förstått att man inte ska ses med andra än dem man bor med och att talet 8 är ”taget ur luften”. Att man SKA STÄLLA IN, STANNA HEMMA…

Ett par dagar efter att hon gett mig långfingret för att jag vågade understryka vad som sagts i talet till nationen samt det olämpliga med att lägga upp vad hon menade på var ett skämt, pga att det befäster tankarna om att 8 pers är ok…👇

Från Elaines Insta-storie lördagen 21 nov👆Ute på ett fik med vänner.

När det gäller aktiviteter utomhus säger Anders Tegnell att man måste ställa in även sådana. – Vi befinner oss i en brant uppförsbacke, det är utifrån det vi gått ut och sagt att vi måste tyvärr dra ner på de sociala kontakterna. Det gäller faktiskt alla kontakter.

Fortsättningen på ”T”s kommentar

Jaja, vi fattar. Reagera som en trotsig treåring när du blir tillsagd på skaparen, på samma sätt som efter att jag påpekar det olämpliga med att få sina naglar fixade under en pandemi, så lägger hon upp och ut mer och flera, flera inlägg till som handlar samma sak. Och inte stannar hon hemma. Ändå så hävda hon bestämt att hon förstått precis allt som Löfven sade i sitt tal. Men denna gång så var det en rekommendation som hon kanske tänkte att hon kunde följa sitt eget huvud och hjärta efter, eller vad hände? Var detta inte en som inte var lika bekväm som de om att lämna barnen? Och jag fattar, jag gör verkligen det, men…. lägg inte upp och ut på din Instagram. Snälla!

Precis samma som att efter att hon fått det påpekat för sig tidigare i år hur illa hon influerar under pandemin ang diverse saker, så läger hon ut att hon har en stor fest Men det är minsann bara 49 st personer på festen (gränsen då för allmänna sammankomster var då 50 st personer men rekommendationerna var att inte samlas privat i större grupper. Alls!) Men som sagt, hon påpekade att de ”bara” var 49 st person. Spridde den uppfattningen vidare, att det är så man kommer undan rekommendationer. Varför lägga ut alls att hon hade fest? (Hon satt ju dessutom ändå mest i en hörna och drack te, medan de andra söp.) För att ha något intressant att lägga ut på bloggen och insta så klart. Men med vilket samhällsansvar gjorde hon det?

Kenza, Bianca, Bella, Elaine, m.fl alla tänker bara på sin egen plånbok och sitt eget flöde och struntar i sitt ansvar i pandemin

Hur många fler tror ni tänker efter att ha läst hos Elaine, gör hon så kan jag? Samma som hos Biancas läsare, kan hon festa i Båstad så kan jag?

Samtidigt så mister vissa och andra får sina liv förstörda. Kanske för alltid.

När vi lägger ihop alla influensers och ser det samlande mönstret målar de upp en bild för folket att detta är ok att vi alla kan göra undantag när vi vill… är detta så svårt att förstå? ⁉️

Svaret är så klart, nej det är det inte. Svårt att förstå.

Från CamCams insta. Stort medhåll och…
Detta med pandemin och ansvaret om vad man lägger ut är och borde vara flera gånger större än min tidigare största av käpphäst, myten om kost, vad som är nyttigt eller inte. Kan dessa influensers verkligen inte se det?

De stora plattformarna har insett hur farligt och samhällsomstörtande dessinformation och influerande är…👇

Facebook, Twitter and Google to Team Up to Combat COVID-19 Misinformation

”It’s a big challenge, but this may be the start of an improved effort on all types of misinformation online.”

Politiker har ruttnat och menar på att Löfven borde samla de största influenserna till ett möte för att informera dem om vettigt beteende, precis som att regeringen och statsministern har gått ut och informerat alla andra stora företag i Sverige…👇

Stefan Löfven måste bjuda in influencers till infomöte om pandemin – SSU
Även influencers och partiledare måste ta ansvar– SSU ….

…”för vad det lägger upp och ut på social media”.

Och sist men inte minst så har man insett att, If you can’t beat them, join them…👇

INFLUENCERS FÅR BETALT FÖR ATT ”MARKNADSFÖRA” RÄTT BETEENDE UNDER PANDEMIN 👈

De styrande håller med mig om att influenser har ett enormt stort genomslag och påverkan på hela samhället, allra mest hos yngre, och de inser vikten med att se till att de ”gör om”. Att de gör rätt.

Men jag håller med Camilla Gervide, det är en skam att det måste till att man betalar influensers då de inte gör sin samhälleliga plikt på egen hand, eller iaf så att de inte gör skadan värre. För de tar uppenbarligen för egen maskin inte sitt ansvar mot dig och mig.

PS Ber om ursäkt för rörig layout. Bloggen har verkligen inte sammarbeta. Tex så vägrade en bild att centrera sig. Mm…

Elaine Eksvärd, retoriken som använder karaktärsmord

… för att skydda sitt eget rykte mot kritiker.

I vanlig ordning när hon sett att man kan skriva ett samlat inlägg om Elaine Eksvärd, så som också en viss Liv också gjorde, så väljer Elaine att bemöta det genom att svartmåla sin meningsmotståndare. Precis som hon gjorde med Liv. 👈 Hon raderade Livs svar på tal, och sedan fick Elaines egen subjektiva uppfattning få stå kvar, och inte bara bland kommentarerna, de fick ett eget inlägg för alla hennes tusentals läsare att se, där Liv påstods, felaktigt, varit elak. Simsalabim så fanns bara Elaines version kvar av hur historien sett ut och folk fick bara ta hennes ord för vad som hade hänt. Och så klart med många applåder och uppbackning från andra läsare, de som inte hann se vad som skett eller verkligen sagts. (Jag gick tillbaka där igår, till de inläggen, och nu har ännu fler kommentarer som sade emot Elaine och som ställde sig på Liv, flunsadödens och min sida raderats).

Nu hade Elaine oturen att jag hade kvar detta i en flik på min dator så jag kunde ta en dump och skicka detta bevis till Flunsadöden (nej hon och jag är inte heller samma person, och inte andra heller som har kommenterat både hos mig och hos Elaine) och hepp så kom det till att både jag och @flunsadoden mailades vid och skrev våra inlägg samtidigt….

Och nu försöker Elaine Eksvärd köra samma metod mot mig som mot andra tidigare. Många, många andra. Hon skriver ett inlägg där hon hej vilt blandar in att hon fått kommentarer från rasister på sin insta, blandat med att syssla med ett karaktärsmord på mig, där jag beskrivs som en ensam person som behöver hjälp och att jag skulle vara en och samma person under flera nick som skriver all kritik till henne. Dessutom avfärdas jag med ett könlöst hen, hon vet att jag är en hon, samt att jag skulle vara ett troll.

Härskarteknikernas a & o om än de smutsigare varianterna.

Jag nämns alltså med FLIT i ett stycket som är nära med rasister, samma grej som CamCam sysslar med, association-psykologi, för att folk ska undermedvetet knyta ihop i bakhuvudet orden rasist med real Hmm.

Och så blir väl ”rasist-kortet” och ett sätt att fiska sympati bland läsarna och bortförklara hennes långfinger- emoji till mig. 🖕🏾👈

Med tanke på vad hon tidigare på sin blogg påstått ha skrivits till henne, vs verkligheten som flera har tagit prints på ink jag själv (och annat som har mailats till mig) så tror jag inte på att hon fick en enda racistisk kommentar på sin insta igår. Väldigt lägligt isf och det är ju också lätt att hävda efter att hon återigen har ”raderat” dem… (raderas tydligen mer hos Elaine än vad det görs hos Anna Book) 🤔

Så himla bekväm att inget finns kvar för folk att själv bilda sig en uppfattning om, utan hon kan påstå precis vad som helst utan att ha något att visa upp….eller hur?

Och så projicerar hon sin egen mentala ohälsa på mig, ni vet att hon själv berättat att hon behövt hjälp för sina aggressions problem mm? Och det förstår jag att hon känner sig nödgad till, för när jag i detta inlägget radat 👈 upp vad som verkligen hänt och vem som sagt vad, så tycker iaf jag att det är rätt tydligt vem som håller en bra ton och huvudet kallt och vem/vilka det är som tjafsar. 💁‍♀️

Hon klarar sig dåligt i en argumentation när man faktiskt kan visa kronologiskt vad som hänt och sagts, så då börjar hon fäkta illa och ta till alla härskartekniker som hon känner till och kan, inklusive rena lögner. Fullt förståligt, för hon har inget annat att komma med…

Som ni ser i mitt högra hörn stämmer mitt påstående om att skriva från mast och inte wi-fi

👆Dessa två kommentarer raderades snabbare än kvickt på samma sätt som Livs försvar till sig själv raderades, för det fick ju Elaine att se väldigt dålig ut, där Liv bl.a avslutade vänligt 👈 med att säga att hon önskade allt gott till Elaine.

👆Detta är en dump från min mobil som visar på att det jag skrev till Elaine ang ip är sant.
👆Jag har inte och har aldrig haft ett VPN installerat på min mobil

Vad ”Sofia” syftar till i sin kommentar har jag ingen aning om, kanske så har någon annan som jag inte sett skrivit något illa, men om jag ska gå på Dagoberts teori så är nicken ”Sofia” och ”S” båda två Elaine själv gått in och skrivit på sin blogg för att få det att se ut som att utomstående håller med henne. För tydligen så ersattes en kommentar som kritiserade Elaine för hennes sätt att besvara kommentarer med en från en ”S” som tycker att Elaines fjärt-svar var superbra. (Kommer få dumpar på det skickat till mig om ett tag) Ytterligare ett fall isf där man känner andra så som man känner sig själv…. 🙃

Puh, nu kan jag äntligen komma till det inlägget som är hela min poäng ang influensers och deras roll i pandemin, men det får bli imorgon…. 😊

Må så gott! 😊💚☕️

Det här med ju större blogg man har, ju större ansvar…

Jag tycker att just de lätta lösningar och förklaringarna är de som ligger närmst Elaine. Och med lätta menar jag dåligt genomtänkta och utan att anstränga sig tillräckligt.

Lovade att skriva om influensers i förrgår. Det blir nog bara om Elaine idag. Förhoppningsvis om Pernilla Wahlgren imorgon.

Varför Elaine? Jo för igår skrev hon ett för mig oerhört problematiskt inlägg och orsaken till mina tankar är flera. Först och störst, hon befäster idéen med att den som begår ett självmord gör en elak handling eller en egoistisk sådan. Det stämmer inte. I stort sett aldrig begår någon självmord för att vara elak eller som en självisk tanke eller akt. Jag tycker att det är ok att man får lov att ha sina egna känslor och reaktioner till någons död (hur man än har dött) tex ilska. Men jag tycker att skriva om dem på en av Sveriges största bloggar utan en vidare djup tanke bakom och självreflektion är gravt problematiskt och direkt rent oetiskt. Varför befästa skammen hos de som mår så dåligt att de inte orkar leva ännu en gång och så publikt? På ett ställe där man med lätthet sprider fördomar och eller skam hos sina läsare beroende på vem som är mottagaren. De anhöriga eller de självmordsbenägna.

Och varför förstår man inte att ens ilska mest handlar om sitt ego. Att känna att just ”jag” och min kärlek borde ha varit tillräckligt för att hålla kvar någon i livet som ”jag” vill ska leva för ”min” skull. Varför dög inte ”jag”? Man sätter man sig helt enkelt själv och sina egna känslor i centrum istället för att sätta den som mår så pass dåligt att den tänker eller t.o.m begår en sådan grav handling, i första rum. Väljer att lägga alla tankar på hur någons självmord påverkar en själv i ”mitt” liv istället för att försöka förstå livssituationen hos den som avslutade sitt liv var.

Jag, jag, jag. Men jag då?”

Det tar ca fem minuter att googla sig till lite kunskap om vad som kan ligga bakom ett självmord, och inget av det består i att vara elak mot andra eller att bara tänka på sig själv utan hänsyn till hur nära och kära mår och hur de hanterar ens självmord. Om något så tänker de så hårt att världen och t.o.m deras egna barn hade fått det så mycket bättre om de inte fanns. Alla skulle må så mycket bättre utan ”mig” i deras liv. ”Jag” förstör bara för alla med min blotta existens. Om något så är det så de tänker.

Eller så tänker de inga tankar alls utan känner bara himlastormande känslor utan någon logisk rim och ranson. Och den smärtan de känner tror jag inte många ens kan börja att föreställa sig.

Jag har själv varit där. Att inte vilja leva längre. Inte pga psykisk ohälsa men pga att jag fysiskt mådde så dåligt varje dag och jag visste inte om det någonsin skulle sluta och bli bättre. Jag ville så klart inte dö. Och självklart visste jag att mina nära och kära knappt skulle mäkta med det om jag försvann. Men jag visste också att jag inte skulle klara av 60-70 år av ett liv med att må så fysiskt dåligt. Jag ville inte dö. Men jag hade inte heller orkat leva på det viset i det skicket ett långt liv.

Jag mår bra idag, glad och lycklig. Jag vill absolut inte dö och det var länge, länge sedan jag hade dessa tankar. Men jag glömmer dem aldrig.

Och visst är det ändå lite märkligt. För visst det är få som tänker att en som är totalförlamad fysiskt i kroppen skulle vara egoistisk om den tog sitt liv, eller har jag fel där? Men det där osynliga som vissa istället har att tampas med. Inre demoner. De som är psykiskt förlamade eller bottenlöst fulla med inre smärta, dem finns det nästan ingen förståelse för. Att de inte skulle orka med mer förstår man inte men en som är sängbunden förstår man. Hur kommer det sig? Har man inte kommit längre med att förstå att fysisk sjukdom och psykisk inte skiljer sig nämnvärt åt? Att lika lite som det bara är att rycka upp sig för någon med cancer och så blir den frisk, så är det så för en som är sjuk i sinnet? De kan inte heller bara rycka upp sig, skaka av sig och vandra vidare bara så där som ingenting. Att bli frisk på ren vilja.

(Att alla kan och bör göra något på egen hand för att bli friska och att inte sitta passivt och ge upp utan egna ansträngningar vare sig det gäller cancer eller något annat är en helt annan diskussion tänker jag).

Om vi går vidare till nästa sak med Elaines inlägg som jag fann väldigt problematiskt, är att hon valde att skriva om en människa som hon aldrig träffat, iaf inte som vuxen, i oerhört negativa och nedvärderande ordalag. Hon skrev ….👇

Min farmor brydde sig mest om anseende, alkohol, grannkarlarna och dyra pälsar. Sina tre söner var inte av större intresse varken för henne eller farfar.

Min farbror fick bevittna två självmordsförsök som barn. Efter det andra försöket höll hon sig i skinnet med hjälp av alkohol i flera år. Hon väntade tills dagen efter hans studentdag tills hon begick självmord. Jag vet inte var som var värst? Alla självmordsförsök, förväntansångesten att som barn gå hem från skolan varje dag och inte veta om man får komma hem till en levande, död eller berusad mamma? Att förlora sin mamma 💔 såklart.

Detta är vad jag skrev till henne ang den delen av Elaines inlägg…👇

”Och återigen sätter du dig själv i centrum och tror att du bättre vet hur din farmors liv var eller hur hon borde ha gjort ang
” Min farmor brydde sig mest om anseende, alkohol, grannkarlarna och dyra pälsar. Sina tre söner var inte av större intresse varken för henne eller farfar.”

Detta vet du inget om. Detta är vad du fått berättat för dig och det var inte din farmors ord, eller hur?

Att du dömer henne är inte snyggt precis som du själv är inne på. Gå några mil i hennes skor innan du berättar för omvärlden vad hon värderade mest och köp inte din farfars beskrivning av henne rakt av för den gissar jag på innehåller många spår av att skydda sig själv.”

Här känner jag att någon borde stoppat henne innan hon publicerade. Hon begår ju ett karaktärsmord på en människa som inte bara är död, utan som mådde så pass dåligt att hon tog sitt liv, för det är sin farmor som inlägget handlar om och det är hennes självmord som hon är rasande över.

Och om jag nu för ovanlighetens ska ge mig på att analyser dessa känslor åt och om Elaine, så som hon gjorde om sin farmor. ?? Jag brukar ju inte vilja spekulera i vad andra känner och tänker och vad som ligger bakom deras ord och handlingar, men efter dessa hårda ord om en människa som Elaine inte känner eller ens kan förstå hur hennes liv varit eller bestått av så gör jag ett undantag. Ni kan kalla det för dubbelmoral om ni vill, eller se det som att jag gör henne en tjänst, eller både och. Jag förstår helt de resonemangen hur de än går.

Jo men om jag ska då, för att återgå till vad jag tänker. Jag tror att Elaines raseri inte har med ett självmord att göra utan vad det gjorde med hennes biologiska pappas själ och vad det i sin tur betydde för henne och hennes liv och hur det blev. Jag tror att allt det har att göra med att hon sätter sig själv i centrum istället för att sätta den som hör hemma där, den det handlar om först och främst, hennes farmor och hur hon mådde.

För om Elaine klarar av att sätta sitt eget sårade liv och ego åt sidan så borde hon ju se det som andra utomstående kan se. Hennes farmor, en kvinna där anseende och ett fin front utåt är viktigare än hur det är hemma. En kvinna som söker bekräftelse hos grannkarlarna och försöker döva sin smärta med alkohol. En sådan kvinna är mår inte bra. Hon har det inte bra. Hon är inte glad för sig själv. Hon har inget självförtroende och hon har en låg självkänsla. Hon tror nog att hon inte duger att vara något så viktigt och fint som en mamma. Hon trodde nog inte hon dög till någonting alls. Hon var sjuk. Och hon hade behövt hjälp. En hjälp som inte fanns att få på den tiden hon levde.

Att försöka se vad som är orsaken till hennes farmors dåliga mående hade då mest troligt kommit naturligare än att vara rasande för att hennes sjukdom (inte farmorns egoism) drabbade Elaines pappa och sedan i sin tur henne själv, och hade förhoppningsvis resulterat i att Elaine slutade att vara rasande utan istället vara ledsen för sin farmors skull och empatisk till att farmor gjorde allt hon förmådde för att stanna kvar i livet, men att hon misslyckades. Och det är inget som hon borde klandras för, utan hon borde omhuldas med varma tankar, förståelse och respekt.

Henns biologiska pappa hade fortfarande ett val vad att göra av sitt ärrade eget liv och det valet skulle naturligtvis inte vara att skada sitt barn i sin tur. Han hade sitt eget ansvar att ta och kan inte skylla det på sin mamma, Elaines farmor.

Hon förtjänar inte att beskrivas så rutten eller omskrivas så maliciöst på en av Sveriges största bloggar på en av de största plattformarna, Må-bra. En människa som Elaine inte känner. En människa som Elaine berättar om så som hon fått det berättat för sig av personer som hade sina egna sårade egon att skydda eller sitt eget rykte att beskydda. Från dem har hon hört vem hennes farmor var. Och deras ord är de hon återger. Och inte en gång tycks det mig har hon funderat på varför allt var som det var. Elaine svalde det med hull och hår och valde att publicera det på sin blogg för alla att se. Utan någon eftertanke eller någon förmildrande reflektion om saker och tings tillstånd.

Ett karaktärsmord är begånget på en person som valde att ta sitt liv.

#jakten på like

Söndagssummering

Så har helgen gått utan att jag har så mycket att berätta och inte heller har jag några direkta nya tankar att förmedla. Inte mycket som har hänt varken i mitt liv, på social media eller i nyheterna. 🙃

Flunsadoden gjorde iofs en intressant observation om vid vilka tillfällen det tydligen passar Elaine med skärmtid för barn, där jag för all del helt håller med Elaine att det hon vill sälja in är bra, men hennes motivering och snabba svängning är ju lite lusig att observera ändå, eller vad tycker ni? 🤓

I övrigt så är det mest spännande som jag var med om dessa dagar att jag testade en ny grej till middag. (Fick en kupong 😉 )🥦 ☺️👇

Vegetariska frasiga grönsaks-"vingar" nu i Sverige! - Vegomagasinet
Fish nuggets med pankopanerad broccoli och blomkål | Coop

Som regel tycker jag det är fjantigt att ge namn till vegetariska rätter som ska påminna om kötträtters namn och det gjorde jag även här. Och dessutom så påminner det inte på något sätt alls om kycklingvingar och vet ni vad? Det tycker jag är bra. 👍 Broccoli är gott och ska smaka det och inget annat. 😋

Vad tycker ni om alla dessa rätter som har namn som kötträtter? Bra eller dåligt?

I vilket fall så lärde jag mig till min förvåning att dessa var godare ljumma än varma. När de var varma så tyckt jag de var smaklösa och öste på citron och åt dem med min heta paprikaröra. Det blev ok, men inte mer. Men när de svalnar var de riktigt goda och så kunde jag helt plötsligt tänka mig att köpa dem ännu en gång. Men de är säkert inte så nyttiga. 😜 så jag föredrar nog broccoli som jag tillagar från grunden iaf. 😊

Har ni nyligen testat någon ny maträtt eller har ni något annat kul att berätta?

Hoppas att helgen varit fin och att ni börjar måndagen nyladdade med energie. Gör ni det? 🌸💛☕️

fun love GIF by Fiftyeight Products
Germany Motivation GIF by Dritan Alsela Coffee

Trött och ledsen

Hej bloggen!

Idag är jag nog inte på ett bra humör för att blogga. Jag skulle kunna fortsätta att beskriva hur Elaine beter sig, men det är nog bättre att vänta med det tills en annan dag när jag är i bättre balans. Samma med vad jag tycker om CamCam och hur och vad hon skriver om Anna Book.

Jag hopppas på att ni mår bättre än vad jag gör och att er dag är fin. Själv så lägger jag nu på lockat för dagen, drar på mig promenadskorna, sätter på musik i öronen och hoppas att det rensar huvudet lite. 😜

Sköt om er och tack för att ni vill så ofta fika med mig och kommer med både roliga och kloka tankar, inpass och åsikter. 💚🌼

Thank U GIF by chuber channel

Kejsarens nya kläder 🤴👕👖

Efter detta så fick mig klippet tänka på det här och vad man kan hitta på när man har tråkigt så här i skördetider… 😁👇🌾

Så många frågor… hur vågar man?…har han övat länge?… hur fick man idéen från börja? 🤪

Hade någon av er velat pröva? 😊

Jag är osäker men kanske. Det beror lite på. Men en kul grej ändå på något sätt. 😁

Vad har ni gjort idag? 💚 Hur gick din pubquiz Susawoo 🍺 +❓och äter ni glass i dessa sommaren sista dagar? 🌞🍧

Jag är snart färdig med alla avsnitt av The Black List 👈 som jag skrev om här och får nu börja leta efter en ny serie att kolla på. Har ni något förslag? 🎞 📺 ❓

Varför Elaine raderar kommentarer

Något försenat, tog längre tid än jag trodde att skriva detta för jag blev avbruten hela tiden men här är mitt inlägga. 😊 Det kommer sannolikt upplevas som en aningen rörigt om man inte brukar läsa hos Elaine eller hängt där de senaste dagarna. Om jag dessutom ska täcka allt som hänt och mina tankar om det så kommer vi alla sitta här tills imorgon. Så det blir ett avkortat, men ändå ett för långt och rörigt inlägg som jag kanske får orsak att återkomma till.

”@Flunsadoden” har gjort några inlägg om vad som hänt. Hon skriver en aningen vassare än hur jag skulle vilja framställa det, men jag håller med om flera saker samt ni får en snabb sammanfattning om vad som hänt. Hon har skrivit 4 inlägg om Liv och hennes raderade kommentarer hos Elaine. Kika där om ni känner att ni vill ha en snabb sammanfattning samt en annans åsikt om vad som skett än min och Elaines.

Jag uppskattade även hennes försvar av min(a) raderade kommentar(er) hos Elaine. Mer om det sen.

I det här inlägget om wigwag så ser ni hela upptakten till vad som blivit till en liten följetång hos Elaine. Livs kommentar som lyftes och blev till ett helt eget inlägg men när Liv valde att ge svar på tal så både raderades det samt hon blockades. Elaine vill både att samtalet ska vara avslutat men hintar om det, enligt hur jag och andra upplever det, både i flera inlägg samt bland hennes kommentarer, men verkar samtidigt inte vilja inte ha någon som säger emot henne om hennes slutsats eller agerande. Då blir man raderad och blockad. Och detta är hela upptakten till min block. För att jag inte tycker att man gör så. Uttalar sig om någon som varit civiliserad i sin kritik men sedan inte låter denne få lov att ljuda sin syn på vad som avsvetts.

Utan att tillskiva någon fall den har det som intention så upplever jag handlingen som både orättvis samt direkt oärligt och jag blir förvånad över någon som inte inser att det är så man kommer att uppfatta det. Orsaken till varför man inte förstår det är mig en stor gåta och ingen av förklaringarna som jag kan komma på verkar logiska i sammanhanget, så jag lämnar mina spekulationer därhän.

I vilket fall detta blev Livs svar på det Elaine påstod som var… först Elaine 👇

Alla är inte som du hade varit om du hade uttryckt dig på samma sätt. Att använda sig själv som måttstock för världens uttryck är inte ett bra mått. För Liv kanske en fråga jag ställde om skärmtid hade likställt henne med högfärdig, debattsugen och avsiktligt sårade om det kommit från henne. Men jag är inte Liv. Jag är en helt annan person med meningar och avsikter bakom mina ord. Du kan berätta att de sårar, men du kan inte berätta vad jag menar. Jag älskar er feedback och er kritik, men påhopp av min person går också in fast på ett för mig skadligt sätt som jag är för högkänslig för att skaka av mig bara sådär.

Jag själv har fortfarande inte förstått att säga att någon är högmodig och pekar med hela handen är ett påhopp på ens person, men vi är alla olika och det får vi väl vara också.

Livs svar👇

Liv skriver: 23 AUGUSTI, 2020 KL. 18:12

Hela det här inlägget upprepar ju allt det jag skrev i min kritik. Det enda jag skulle ev ta tillbaka är kommentaren ”rövhatt”, allt annat står jag kvar vid. Du fick kritik, du svarade med känslor (och *trumvirvel*gråt), du kräver att bli hanterad med silkesvantar samtidigt som du knappast unnar andra detsamma. Du använder också begrepp och påhitt för att sprida alarmism och ovetenskap när det gynnar din sakfråga, tex i debatten om breast implant disease, eller den där pojken som var kidnappad av sin mamma och anklagade pappan för pedofili, eller debatten kring deplatforming mot meningsmotståndare, det finns ganska många liknande fenomen historiskt både på din bloggen och insta). Jag upplever att du inte skyr några medel för att föra din sak/vinna en debatt, och just nu är agendan att din son ska sluta utsättas för skärmar. Då skriver du ganska exakt det galnaste mest ”out there” som finns för att det gynnar dagens agenda förklädd som ”fråga” och ”oro”. . Och nej, jag tror inte att du nödvändigtvis gör det gör med flit, men det är iaf trenden kring dina debatter. Du är en kommunikatör, därför har jag högre krav på hur du kommunicerar. Du har också skrivit både böcker och examensarbete, så uppenbarligen VET du hur man gör research, men uppenbarligen skiter i det emellanåt, och detta leder i sin tur till att du sprider rykten eller misinformation genom klick och kommentarer till din osakliga/ovetenskapliga/alarmistiska debatt.

Jag har följt dig sedan innan du fick Mateo, och även om jag inte känner dig, så får man en bild och kan se vissa mönster. Och nu har du dedikerat ett helt inlägg om att jag sårat dig med flit, helt ok för mig… och jag ser dina tårar som faktum att jag träffade rätt, har sett dig flera ggr avfärda kritik utan större problem. Och vad som pågick under kommentarerna på inlägget är ju nu raderat, och det du återger är enligt mig en frisering då du skrev rätt många kommentarer och stories som var raljerande, förminskande och rätt otrevligt de med.

Du behöver inte oroa dig, jag kommer aldrig mera konsumera ett shit du gör framöver, för mig upphör det här, men jag vill gärna berätta en liten anekdot.

Det är nämligen så att jag jobbade på ett stort bolag som varje år ber sina anställda att komma med förslag till organisationer eller projekt för csr. Jag föreslog tre ska bli noll, min chef återkom sedan och sade nej till att donera/samarbeta med er pga hur din persons online och företaget kunde inte se sig förknippas med en person som gjort så mkt problematiska saker/uttalanden, som bla gick till attack mot tex en minister, och sen hängde ut henne på blogg. Alltså ett potentiellt mångårig samarbete och donationer ner i sjön för att han googlade ditt namn och såg hur gränslöst du fört debatter i olika ämnen och ville inte bli förknippad med dom negativa sidorna av grundaren till organisationen, även om organisationens arbete i sig verkade legitimt. Delvis skämdes jag åt dig, och delvis så blev jag rakt upp och ner förbannad över att du inte förstår hur alarmismen och sug på klicks och like sabbar en potentiellt fantastisk möjlighet att hjälpa utsatta barn (för övrigt ett ämne jag verkligen brinner för då jag själv också blev utsatt som barn, men har inte din räckvidd/potential till framgång i frågan). Det är iaf roten till min ilska mot dig då jag aldrig skulle kunna starta en liknande organisation och nå ut till så många, och jag upplever det som att du är sämst på att förvalta det. Avundsjuka kanske, men jag hoppas verkligen att du tar det här till dig och funderar på vilka är det jag lockar/skrämmer bort med min oförmåga att debattera sakligt kring känsliga ämnen.

Aja, ha det gott. Jag önskar dig trots allt inget ont, hur mkt du än vill vinkla det så i just det här inlägget. Jag fick helt enkelt nog.

Jag kan dock förstå om Elaine inte vill ha kvar Livs anekdot på sin blogg då det potentiellt skulle kunna skada hennes företag, men då hade hon kunnat radera bara den biten enligt hur jag ser det. E menar på att hon inte har den tiden. Jag menar på att om hon väljer att lyfta en person av kött och blods ord, så bör man också ta sig tiden att vara rättvis och låta den komma till tals på ett så rättvist sätt som möjligt. Det är inte bara E som är en person av kött och blod. Liv är det också och jag anser att hur E valde att hantera allt , intention eller inte, blev att Liv sattes i stupstocken där hon förväntades se på hur alla bland kommentarerna skulle hålla med E, berätta hur illa hon betet sig och det efter att hon blockats från att förvara sig samt de som väljer att ställa sig på hennes sida följer samma öde. Raderas och blockas.

Detta är mitt svar till Liv som också raderades.👇

Hmm -food for fika skriver:
23 AUGUSTI, 2020 KL. 18:57
Jag vill inflika att jag förstår var du kommer från och att jag i mångt och mycket håller med dig.
Jag kan också hålla med om att om man själv kallar folk för rövhatt när man är upprörd så borde man inte bli förvånad, även om man har rätt att bli ledsen för det, när man får samma ord tillbaka till en.
Jag har som sagt min blid av Elaine och mina förklaringar, som kanske inte borde vara ursäkter det tycker inte jag heller. Och din och Mathias kritik har jag också gett Elaine ang hur hon pratar om och sprider sina ”missioner” (passioner??) som hon har för stunden.
Hoppas att du inte mår alltför illa av att E lyfte din kommentar. Ha en fin kväll och hoppas att veckan som kommer blir bättre. 🌸

Detta kommer från Elaines uppföljare inlägg och där skrev hon bl.a detta som ett försvar (?) till hennes block av Liv.👇

…Jag förstår att man med en stor följarskara har ett ansvar, men som medmänniska har du också ett ansvar. Att du skriver till en offentlig person gör inte att vi är immuna mot det som skrivs, oavsett sanningshalt. Det handlar inte om ömma tår, utan om att det finns främligar där ute som vill en illa.

Men vänta nu… skrev inte Liv uttryckligen i sin raderade kommentar att hon INTE önskade Elaine något illa? Jo, jag tror minsann att hon gjorde det. Hur uppfattar jag då Elaines handling att först radera detta för att sedan fortsätta hamra in hos sina läsare att Liv medveten var elak? Nöjer med ett säga, inte så snyggt iaf.

Så vad säger jag då till Elaine efter att Flunsadöden stället en fråga och där Elaine återigen bestämt hävdat att Liv hoppat på hennes person. Tycker ni förresten att Liv gjort det? Hoppat på Es person?

Detta blev mitt svar till det Elaine skrev till flunsadöden.👇

Hmm – food for fikar skriver: 28 AUGUSTI, 2020 KL. 22:38

Fast… Liv avslutade sin raderade kommentar med dessa ord.

Aja, ha det gott. Jag önskar dig trots allt inget ont, hur mkt du än vill vinkla det så i just det här inlägget. Jag fick helt enkelt nog.”

Vad du nu gör är att tillskriva Liv intentioner som hon dessutom redan har sagt inte stämmer. Hon ville varken vara elak, göra dig ledsen eller något annat som du tillskrev henne blandat i vettig kritik eller inte.

Och du har så många gånger gjort samma mot mig. Både tillskrivit mig intentioner, vilket jag faktiskt aldrig gjort mot dig även om du hävdar det, samt lagt till ord som jag aldrig sagt för att ändra betydelsen av min poäng till att låta som ett angrepp på din person istället för att ta det som en kritik av dina handlingar.

Min samlade bedömning är att du inte när det kommer till dig själv är du inte kapabel att se skillnad på ett angrepp eller när någon berättar för dig om vad du gjort samt hur det får den personen att se på dig.

Du kallade Liv för elak, hur är det annorlunda än det hon kallade dig? Du värderade Liv negativt, hur är det annorlunda än hur hon värderade dig? Du beskrev Livs ord och därmed person och värderingar, hur är det annorlunda än det hon gjorde mot dig?

Faktum är att Liv aldrig tillskrev dig någon intention, enbart beskrev hur hon tyckte du är. Du å andra sida tillskrev henne elaka intentioner. Att hon hade intentionen att vara elak mot dig.

Läs nu citatet från henne som du raderade igen.

Denna kommentar raderades i en rasande fart varpå Elaine skrev detta som en förklaring till varför (och efter detta blockade hon också mig). Elaine 👇

Utdragna tjafs om en kommentar och begärda excelark på densamma kommer raderas. att dessutom bokstavstolka genom att hävda att en som körde personliga påhopp inte hade det som avslutande mening… really hmm? 

Till saken hör också att Elaine haft en lång utläggning i ett inlägg där hon skriver detta…👇

Berätta gärna vad du tänker, inte vad jag menar. Fråga det senare.

Efter veckans diskussioner har jag märkt att jag kan ta personer åsikter, men jag har svårt att ta när folk berättar för mig hur jag menar följt av ett ”jo-det-menar-du-visst-gnat”. De bråken är så konstiga och jag förstår inte att folk lägger tid på det bakom tangentbordet. Jag har all respekt som berättar hur saker landar från det jag sagt. Då kan jag få chans att berätta hur jag menar och säga det på ett annat sätt nästa gång, sen är diskussionen slut. Men de som fortsätter? Är de bara grälsjuka och vill fortsätta tills jag godtagit deras bild av mig, kapitulerar och säger ”Ja det du menar att jag menar stämmer. Jag förstod inte det! Tack!

Förlåt men jag kan inte låta bli att tänka att Elaine behandlat Liv exakt motsatsen till hur hon själv vill bli behandlad? Vad tycker ni?

PS 1 Flunsadödens svar till Elaine minst sagt märkliga påstående om att jag skulle krävt något och att det dessutom var ett excell-ark blev så klart också raderat och hon är också blockad både på bloggen och på Elaines Instagram. 👇

Flunsdoden skriver:
29 AUGUSTI, 2020 KL. 09:47
Det här är verkligen helt otroligt 😂

Du får alltså svart på vitt (dessutom utan otrevligheter) exempel på när du gör exakt det du fördömer i ditt inlägg, och svarar med att radera kommentaren?!?

Och sen beskylla Hmm för bokstavstolkning och att ”begära” excelark är ren lögn, jag har också skärmdump på svaret.

Återigen detta inlägg är mest ett FYI. Men ni får gärna skriva vad ni tänker. Jag har fler åsikter och fler kommentarer som blivit raderade och ännu fler frågor som jag blivit lovad svar på som jag ännu aldrig fått och som jag heller aldrig kommer få. Och jag förstår att det tar mycket energi från någon när man fått en fråga som man vet att man inte har ett bra svar på.

Jag tycker inte att jag har gjort detta som Elaine påstår nedan. 👇 Hade hon inte fortsatt att skriva inägg och kommentarer som handlar om Liv så hade jag släppt detta för länge sedan. Men damned om jag kommer låta en som fått sin röst strypt få stå ensam utan en röst till sitt försvar, vilket också då blev orsaken till Elaines block. Sätt inte ord i munnen på henne eller mig så kommer jag inte heller att fortsätta mitt tjafs.(←härskarteknik-ord deluxe).

Elaines förklaring till min block.👇

Hej finingar. Ville bara berätta att jag blockat en handfull personer som tar mer energi än jag räknat med. Gamla veteranen Hmmm och andra envisa själar som tycker agree to disagree inte räcker utan att jag ska svälja deras idé om ett personligt påhopp är något jag ska acceptera som självbild och även får lov att uttryckas bara det blandas med kritik. 

Hade jag gått in i alla diskussioner de skapar så hade jag ett heltidsjobb som inte ger pengar utan tar energi. Det känns som att det finns de som verkligen går igång på att inte bara diskutera utan också elda på, inte veta när det räcker, att gränsen är passerad.

PS2 Denna kommentar har fått stå kvar hela dagen. Den är inte raderad direkt som de andra, utan bara dold. (Den som har skrivit kommentaren kan se att den som att den väntar på granskning, men ingen annan kan se den) Varför den är dold har jag inte en aning om. Tycker ni att jag skrev något illa? 👇

Min fråga till Elaine blev denna…👇

Min fråga till er, varför raderar Elaine kommentarer som dessa som jag tagit upp i det här inlägget tror ni? 💡

Hittade en kommentar

…inne hos Elaine 2018 som skrev detta. Vet inte vad det gäller, gissar på att det var den gången som hon rusade ut från S minister som skickades fram som ersättare pga att statsministern inte hade tid.

TINA / 2018-01-31 11:43

Elaine vill gärna få förmedla sitt budskap på sin blogg, och kan skriva hemska saker om andra. Men raderar friskt i kommentarsfältet.

Inläggen hon raderat strider inte mot några regler, utan blev väl lite för uppenbara för de som läser där.

Jag tycker fortfarande hon gör de utsatta barnen en otjänst, hon avbryter ett möte tidigare än planerat och pratar rent ut sagt skit om en minister som inte reagerar som hon vill. Detta gör hon på sin blogg genom att dessutom klaga på att mötet blev för kort.

Hon passar inte att driva dessa frågor, ministrarna hon skulle kunna träffa kommer väl aldrig mer gå på ett möte med henne p.g.a hennes val att hänga ut dom på sin blogg.

Antalet kommentarer på hennes blogg mot denna sida visar hur svårt hon har för att låta folk få tycka annorlunda än henne, inte så smickrande för någon som kallar sig retorikexpert och ska lära andra att få säga sin mening.

Jag kommer att skriva mer om min syn på vad hon raderat bland kommentarerna de senaste dagarna om en stund. Det får bli så eftersom att Elaine inte vill ha diskussionen inne hos sig och för att jag ogillar vad hon fått det att låta som vad som skrevs där. Vanligen gillar jag bättre att ta saker ”hemma hos” den det gäller, men nu får det bli på det här viset istället. Senare idag eftermiddag — kväll kommer det upp.

Sunday Sunny Sunday GIF - Sunday SunnySunday Greetings GIFs

God morgon! Här lyser solen så jag tänkte ta mig ut på en tur idag. Hur mår ni idag och vad ska ni hitta på? 😊☕️💚

Coffee Seductive GIF - Coffee Seductive GoodMorning GIFs

wigwag – internets stora troll

Nedan är hämtat från Elaine Eksvärds blogg under detta inlägget. Hon har fortfarande inte raderat att wigwag önskar Camilla Gervide tar livet av sig med en slö kniv samt att hon borde lägga det ut live för wigwags höga nöjes skull.

Men detta är ändå bara början, eller snarare sagt fortsättningen på allt som han skriver till bl.a CamCam på Bloggbevakning i sin ilska över vad en anonym kommentar skriver om honom efter hans inlägg där han försvarar Elaines pappa Tor och att han insinuerar att Elaine ljuger om sina övergrepp. Dessa kommentarer har CamCam raderat men små kärleksbrev till henne från wigwag finns kvar och bevarade. (De raderade kommentarerna har jag för länge sedan skickat till Elaine så hon vet om vad han sagt.)

Det röda i min kommentar är det som wigwag svarar på där han nämner BB, hans svar till min inpassning om Camcam också i rött.

______________________

Hmm -food for fika skriver:
25 AUGUSTI, 2020 KL. 15:14
Varför skulle jag hänga ut ditt namn och nummer. Det har jag aldrig gjort förr och tänker inte börja med det heller. Du vet GDPR och så.
Jag berättade hur man hittar din twitter och det var inte ens jag som hittat den först. Jag var typ både två,trea eller t.o.m nia på den bollen.
Du har en twitter som är nästan identisk med ditt nick wigwag, vilket är wiggwag. Där har du själv uppgett ditt namn. Ett namn som är unikt. Du får alltså lägga allt detta på dig själv och sluta att skylla på andra.
Och även om jag inte är för öga för öga så kan jag ändå förstå dem som väljer att kontakt dig efter dina tidiga kommentarer.

Oh, by the way. Din kommentar om CamCam ligger och har gjort sedan igår uppe på min blogg bland kommentarerna, så jag har redan handlat. 😉



wigwag skriver:
25 AUGUSTI, 2020 KL. 16:52
Sådär ja. Nu är det gjort. Hoppas det kändes bra. Som lite rysentertainment för de finare flickorna på bloggen. ”Usch och fy” HAHAHA..


Förövrigt är ju BB värre än nånsin och jag ångrar inte ett ord. Möjligen ett tips om att ta livet av sig LLIVE. Och med slö kniv. Så såna otäcka människor som jag också kan få lite myspysroligt i tristessen.

______________________

Här följer lite mer till varför wigwag blev blockad på Bloggbevakning, vilket han också är hos Cisss Wallin, Ladydahmer m.fl. Och jag vill påminna om att det inte var CamCam som tillskrev wigwag något epitet utan hon raderade t.o.m den kommentaren men fick ändå detta på halsen.

wigwag / 2017-04-24 19:20

Hahaha..Du är ju en jävla fitta Camcam! Negerfitta kanske. Tycker du jag är en kopia av ”kapten klänning”. Vet du vem det var? Om man är en sån liten sliskig idiot som du verkar vara kanske man inte ska ha någon blogg. Hoppas du tar livet av dig ditt jävla äckel. Och så ser du till radera osakliga mobbinginlägg i fortsättningen om du vill ha ett kommentarsfältet med lite kvalité.

Bloggbevakning / 2017-04-24 19:36

Det var en charmig kommentar – den släpper vi på så kan du få skämmas lite!

______________________

Här blir wigwag raderad hos en Frau Uggla, efter att ha upplevts som både skrämmande och hotfull. (Som vanligt är all text i lila klickbara länkar). Och detta är bara några bloggar där han förföljer sina meningsmotståndare, kallar dem för fitt-slisk och en rad andra ”vackra” saker.

______________________

Här berättar wigwag att han gärna själv skulle vilja knäcka näsan på CamCam, peta ut ögon, krossa tänder etc, tills blodet sprutar.

______________________

Här har ni enbart ett litet hopplock av allt vad wigwag har skrivit genom åren, Lady Dahmer har garanterat en hel säck full att lägga till och nu har wigwag alltså som jag började inlägget, återigen utryckt sig extremt hotfull mot Camilla Gervide för bara ett par dagar sedan. Det får både stå kvar och han är fortsatt välkommen att skriva hos Elaine Eksvärd. (Det är dock möjligt att han menar att han ångrade att han gett CamCam det tipset. Svårt att avgöra pga grammatiken. Spelar mindre roll för mig iaf). En viss Liv som tycker att Elaine saknar självinsikt och är högmodig när hon pekar med hela handen däremot blev blockad för dessa ord…

______________________

Detta inlägget är mest ett FYI, men om ni vill kommentera det så är ni så klart som alltid välkomna med det också. Ha en fin helg! 💚

Jag blir så arg!

En bloggare, Elaine Eksvärd, skriver och beskriver först det här…

Att inte kunna gå några meter utan att bli rejält andfådd. Att sitta på toaletten och hoppas att man bara ska kissa för att skita är alldeles för ansträngande för andningen. …

Jag tog det lugnt, gjorde andningsövningar och sov på mage då jag fick ont i lungorna ryggliggandes. …

Jag är feber och hostfri, snorig och andfådd av att prata

Åh jag kan knappt gå upp för trapporna så träning känns ljusår bort!

Coronavirus live India updates: cases and deaths, latest news ...

Hon tror själv att det förmodligen är corona.

Ni vet. När man nyss har förlorat en nära anhörig i Corona, har en annan nära anhörig som riskerar att bli bostadslös till följd av det och dessutom varslat och ligger hemma med det som största sannolikhet är Corona.

Hon fick en kommentar …

Hej!
Jag vill verkligen inte vara en olycksfågel, men var lite extra försiktig nu. Precis som du beskriver dina symtom började covid för mig i början på mars. Familjen fick milda symtom, och egentligen även jag, men med den skillnaden att de hängt kvar mycket längre. Det som varit så svårt för alla i min familj var att symtomen I början var so diffusa, kom och gick, lite försent förstod vi att det var covid-19. 

Och kommentarsfältet är full med folk som beskriver att de kände precis lika dant när det fick covid-19 och pepp och krya på dig från giftet som de kallar viruset för.

Jag hade redan tidigare ifrågasatt henne hur nödvändigt det är att gå och få sina naglar fixade i dessa tider men blev ”snyggt” avpoliterad med att smarta nageltekniker bär munskydd. (Jag misstänker dock att det munskyddet inte hade ett Ffp2-filter så det kunde nog kvitta lite när man sitter nära framför varandra så länge.)

Alla rekommendationer är man har minsta lilla symtom, STANNA HEMMA ‼️

Intubation team in Wuhan does utmost to save lives - YouTube

Vad gör hon?

Jag ska läsa den när jag har lämnat barnen, … 

Hoppas ni får en fin dag, jag fortsätter isolera mig i sjukstugan! 

Alltså ursäkta, hur tänker hon? Tänker hon alls? Varken hon eller barnen borde lämna hemmet och inte träffa någon. ALLS! Det hon gör är inte att isolera sig och det är precis just nu som jag önskar att det fanns hårda lagra och böter i Sverige för dem som lämnar sitt hem vid misstänkt sjukdom.

Just nu lyssnar jag på dagens rapportering på SVT där man tackar alla som gör sin insatts och påpekar att vi alla kan göra något för att göra skillnad.

COVID-19: Lots of people dying at the same time | ICRC

Dödstalet i Sverige just nu, 4 220 och är stigande!

*river mitt hår*

Uppdatering 11 dec 2020. Hon har inte blivit ett dugg bättre i sitt beteende eller sina insikt. Snarare tvärtom, hur nu det var möjligt.