Apropå att man faktiskt kommit längre …

…med attityden i Sverige pch diskussioner inne på Bloggbevakning idag.

(#min fascination för reklamen 👇)

bizarre Love’s Baby Soft 1975 TV commercial

Vet inte vad som är värst? Synen på kvinnor som omyndiga små barn eller de direkta pedofilassociationer jag får. 😳

Vad säger ni? Något att önska sig till vinterhögtiderna? 🤪

Hur mår ni idag? 🤗🌸

In the eyes of the beholder



Brasklappar ordentligt nu för jag tänker att iom jag är smal så ser jag inte samma saker som andra gör, men samtidigt så tänker jag att pga att jag inte gör det så kan det vara så att jag hittade ett rimligt alternativ till vad som hände på Bellas blogg och insta ang hennes kostymprövning. ??

Har ni hängt med vad som hänt? Jo Bella testade olika dräkter inne på SVT inför en maskeradfest och lade ut lite olika klipp på det på sin insta och blogg. Både Stina Wolter, Kajan och så klart Camilla Gerivde reagerade hyfsat kraftigt på det. Så här…👇


Min tanke var en helt annan till varför hon tyckte den kostymen var kul. Min tanke är att Bella var barnslig och fånig men mer på ett kiss och bajs-sätt vilket ändå betydligt snällare och det är väl inte helt orimlig som jag ser det. ?? Jag tänker att hon inte alls tänkte på att kostymen var tjock utan att den var naken…. Att hon hade på sig en dräkt så fick henne att se naken ut. Att hon sen borde funderat vidare iom att hon själv lade märke till att den var rejält vadderad och då också mysig att använda som en saccsäck för att ligga på magen, tänker jag är en annan sak.

Jag tror faktiskt inte att hon hade en tanke på att den var en tjockisdräkt lika lite som att jag tänkte på det, utan mer att det var en naken kvinnokropp med nakna bröst etc. För mig kunde det dessutom lika gärna skulle ha föreställt någon som var gravid. Men som sagt jag har kanske inte de rätta glasögonen där? Men jag vill ändå tänka att eftersom att jag inte såg en kostym som skulle vara fet, utan en naken kropp på Bella, så finns chansen att hon inte tänkte annorlunda själv? Vad tänker ni? Är min tanke för långsökt, eller håller ni med?

Borde hon tänkte steget längre, ja förmodligen, men det är inte lätt att hitta contet till sin plattform och jag tror bara hon försökte bjuda på sig själv. Att våga se lite fånig ut inför sina läsare. Det är ju inte heller första gången som hon vill göra så. Ännu mer sen hon träffat Paul.

Måste man alltid tro det värsta om alla? 👇Framförallt när detta inte stämmer med övrigt vad hon sagt och gjort i den här frågan (även om annat har varit skit).👇

👆CamCams bild på sin insta och det är också hon som stoppar ord i munnen på Bella som hon aldrig sagt

Så min reaktion bli mer den att det är kritikerna som är känsliga för dessa sorts hån som såg på vad som hände med de glasögonen. Och det kan ju vara mer eller mindre förståligt, men jag känner att detta faktiskt mer var en projicering av deras egna demoner än vad som fanns i Bellas huvud och vad det var hon och lilltjejen verkligen skattade åt. Vad tror ni?

Vad det gäller att Sally filmade alltihop, slår inte tanken folk att det kan vara lilltjejen själv som bett att få filma sin mamma? Att hon tycker det är kul och vill lära sig och också är varför som hon frågade ifall hon skulle sluta filma nu, för att hon ville lära sig hur man gör rätt? Härma sin mamma på jobbet helt enkelt, något som många barn tycker är kul. Att få pröva sina föräldrars jobb för en stund? Mao hur vet vi att det var Bella som bad Sally att filma och att det inte var tvärtom?

👆Bellas ursäkt 👆

Och när då Bella lägger sig platt och ber om ursäkt för att hon inte tänkte efter först, att det gick för fort, plockar ner bilden, att det inte räcker för CamCam…. jag saknar faktisk lite ord här för hur gärna man vill hitta fel och att något aldrig kan bli bra… Fanns det verkligen något Isabella Löwengrip kunde gjort som var tillräckligt bra för Camilla Gervide? Vad hade det varit isf tror ni? Stänga ner alla sina plattformar, bytt namn, krupit under en sten och aldrig synts till igen? Vad?

Från Bloggbevakning 👇

Bilden är så klart borta, skriver hon. 
Vad hon syftar på är sin blogg, där en stillbild på den tjocka kroppskostymen fanns publicerad.
Videon däremot, togs inte ner utan försvann från story när den legat uppe det hela dygn (24h) som är max för den typen av publicering.

Alltså inte det aktiva ställningatagande som Isabella själv vill få det till, men att hon överhuvudtaget berör kritiken kring sin kränkande film och inte bara sticker huvudet i sanden, sin vana trogen, är mer än vad jag förväntade mig av henne så man får väl vara glad över det lilla, antar jag…

En annan dag kan vi prata om allt möjligt sorts kroppshån som får förekomma på Bloggbevakning. Eller att en kommentar om att en läsare till bloggen borde genomgå ECT får stå kvar trots påpekande om dess olämplighet. Att det är helt ok på BB att driva med folks mentala hälsa, både om influensers som det skrivs om men inte minst läsaran och de som kommenterar där emellan….

Er tur! 😊

Har Haveristerna skiti i det blå skåpet?

Även spridandet av en sann uppgift kan utgöra förtal

Det här inlägget handlar inte om huruvida Gardets fd redaktör är eller inte är skyldig till att ha haft eller har nasse-åsikter. För det här inlägget är det helt irrelevant.

(Jag tror i dagsläget inte att hon har eller haft det, men jag känner inte henne och kan så klart ha fel. Men inte heller vad jag tror betyder något för det här inlägget även om jag trott att hon är skyldig till dem).

Det här inlägget handlar om enligt hur jag har sett på det vad Haveristerna systematiskt har pysslat med under, hur de själva skulle utryckt det, pöbelns hurrarop och nu med att fler och fler ger dem credd och relevans genom att lyfta dem. Bl.a från expressen men också från tex en mycket stor blogg som ändå Bloggbevakning är.

De har enligt hur jag tolkat lagen sysslat med förtal. Avsiktligt förtal dessutom.

Så vad säger brottsbalken om vad som är förtal? Jo…👇

Brottsbalkens bestämmelser

Bestämmelser om ärekränkning – brotten förtal och förolämpning – finns i 5 kap. brottsbalken

Med förtal avses att utpeka någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller annars lämna uppgifter som är ägnade att utsätta denne för andras missaktning. Med ”är ägnade” åsyftas att uppgifterna typiskt sett ska räcka för att få den utpekade missaktad. Det behöver inte visas att uppgifterna faktiskt har lett till missaktning. Ej heller behöver det visas att anklagade hade uppsåt att uppgifterna ska leda till missaktning. 

Hur beskriver Haveristerna sig själva? 👇

Vi bryr oss inte om vilket parti du röstar på eller företräder, din religiösa åskådning, ditt kön, din etnicitet, din längd, hårfärg, frisyr, vikt eller din tandrads jämnhet. Vi bryr oss om huruvida du har betett dig eller uttalat dig klandervärt. Har du det kan du räkna med att vi förr eller senare, sannolikt med tidigare nämnda attribut som parerdolk, hugger ner dig med detta klandervärda som slagsvärd.

👆Går detta att tolka på något annat vis än att de avsiktligt vill förtala folk? Jag vill så klart lämna utrymme för tvivel, men finner det oerhört svårt att tolka deras avsikter på något annat vis. Och i vilket fall som ni läste ovan så bryr sig inte lagen heller alltid om din avsikt utan vad som blev konsekvensen av ens handlande.

Vi går vidare med vad brottsbalken om ärekränkning säger…👇

Den som lämnat uppgiften ska inte dömas till ansvar om han var skyldig att uttala sig eller det annars med hänsyn till omständigheterna var försvarligt att lämna uppgifter i saken. Grundregeln är att det ska finnas ett allmänt intresse av att uppgiften lämnas.

En ytterligare förutsättning för att ej dömas till ansvar är emellertid att uppgiften var sann eller att det fanns skälig grund för den.

Här är distinktionen mellan orden och och eller i lagtexten viktig; det räcker inte med att uppgiften är sann eller skäligt grundad, utan det ska också anses försvarbart att lämna uppgiften. Spridning av sanna uppgifter som kan utsätta någon för andras missaktning kan alltså i vissa fall utgöra förtal.

Finns det verkligen ett stort allmänintresse för vad Gardets redaktör sysslade med för ca 10 år sedan, sant eller inte? Och vad mer, finns det verkligen ett allmänintresse i vad hennes man, en helt vanlig svensson som enligt uppgift på Flashback tydligen ska jobba för Samhall, har pysslat med? Är någon av dessa två personer av så stort allmänintresse att de finns skäl att lyfta dem med namn och bild för tiotusentals, ja kanske miljoner människor? Vad tycker ni?

Med tanke på att par andra domar ang metoo där tex ändå ganska kända nöjes-profiler har fått rätt i efterhand ang förtal och att det inte fanns ett tillräckligt allmänintresse att omskriva dem med namn och blid så måste min gissning bli ett rungande nej även här. 👇

En uppgift kan anses försvarlig att lämna, om den har högt allmänintresse. Så kallade offentliga personer, som genom att ha förtroendeuppdrag eller vara kända på annat sätt har ett högt allmänintresse, får ofta finna sig i att utsättas för granskning och kritik på ett sätt som okända personer inte behöver finna sig i.

Vi pratar dessutom här om att Haveristerna är några privatpersoner utan, så vitt jag vet, utgivningsbevis och inte är från några av de mer hyfsat neutrala nyhets-media. De tjänar dessutom pengar på vad de gör, vilket de ofta ironiskt nog klandrar diverse andra för, tex Gardet, att tjäna pengar på samma sätt som de gör, via sina pateroens.

Med tanke en av de drivande i Haveristernas insta-stories raderade inlägg tidigare idag där hen till varje pris ville lyfta Gardets redaktör till att bli en person av allmänintresse, enligt hen ville få det till att redaktörn är en väldigt offentlig person och inte en privatperson, så gissar jag på att hen äntligen har kommit på allvaret av vad Haveristernas podd, Facebook -grupp och Instagram har pysslat med. För nu är det någon som fick nog och har polisanmält dem. Och med tanke på att det var nasse-etiketter som de lyfte som klandervärt beteende, de mest kändervärdiga av alla beteende tycker nog många, och med tanke på vilken stor spridning det har fått, inte minst med hjälp av Bloggbevaknings ca 2 miljoner sidvisningar, så skulle jag gissa på att risken att de kommer att åtalas för grovt förtal är mycket stort. Detta är inte ett privatmål utan ett mål som kommer att drivas av en allmän åklagare. 👈 edit* Jag har kanske fel ang detta.

Så vad riskerar de då? Jo….👇

Straffet för brott av normalgraden är böter. Om brottet är att anse som grovt ska det rubriceras som grovt förtal. Påföljden kan då bestämmas till böter eller fängelse i högst två år. Vid bedömandet av om brottet är grovt ska särskilt beaktas om uppgiften genom sitt innehåll eller den spridning den fått eller på annat sätt var ägnad att medföra allvarlig skada.

Några rubriker ang Cissi Wallin och Gardet från Haveristerna.

Avsnitt 84 – Cissi Wallin är ett jävla svin

Avsnitt 88 – Cissi Wallin, Maria Engelwinge och resten av Gardet = apekatter

Avsnitt 60 – Allting handlar om Cissi Wallin, som är extremt klandervärd, pärm 1

Avsnitt 53 – Mest om Gardet, …och några rubriker till om Cissi eller Gardet.

De har förutom det en stående efterlysning efter fler personer som vill träda fram om fler uppgifter ang Gardet, Cissi Wallin och samröre ang henne. För mig tycks det tydligt att Haveristerna har pinnat upp henne och alla som är pro henne på sin måltavla i jakten efter en optimala bulls-eye som kommer att sänka henne och dem. Kan detta verklig vara något annat av förtal, avsiktligt förtal och dessutom grovt förtal? Håller ni med?

PS 1 Jag står inte på Cissi Wallins sida eller gillar Gardet något nämnvärt. Inte heller fd redaktören och jag har en särskilt vänskaplig historia. Skulle nog vilja påstå att det mer är tvärt om. En lång historia av infekterade diskussioner. Jag ogillar bara medvetna drev förtäckta i att man vill avslöja viktiga saker när det mer tycks mig handlar om att riva ner enskilda personer som de fått ett ont öga till.

Det är alltså inte att de granskar diverse personer utan hur det gör det som klämmer för mig.

Tycker ni att min tolkning av vad det är som sker stämmer?

PS 2 Jag känner igen dessa skyttegravskrig från andra hörn på nätet där det också slutade med ett förtalsmål. Och det var så otroligt löjligt att vuxna människor sysslade med detta och hur det gav sig efter varandra för att ta ära och jobb från varandra. Alltså bokstavligt talat så gav de sig på varandras rykte, jobb och familjer (👈som inte hade något med det att göra utan bara var oskyldiga bystanders).

När ska världen nyktra till?

Minne som en fiskpinne

Hmmm, jag vet inte riktigt hur jag ska dra den här. Men vi börjar från början. Eller nej det blir från mitt i. Men uttrycket som står i rubriken är hur CamCam brukar beskriva sig själv. Kanske passande ändå (?) kommer det att visa sig. 😊

Iaf, idag skrev Camilla Gervide i mycket bra inlägg som handlar om att man inte ska ta foto på eller filma en privatperson för att sedan lägga upp på sitt stora instagramkonto, eller ens sitt lilla för den delen. I det här fallet rör det sig om Anitha Clemence. So far so good. Vi är rörande överens. 👍

Men sedan kom en fråga till CamCam bland kommentarerna om hon inte tycker att detta inlägget är något av en ironisk dubbelmora iom vad hon själv skriver och gör på Bloggbevakning, varpå CamCam svarar nedan, och jag väljer att förtydliga vad det kan ha varit som anonym tänkte på. 👇

Svaret på min fråga är att CamCam verkligen raderade den bilden med en lång utförlig ursäkt om att hon lärt sig sin läxa….👇

Och här hade jag inte haft något att tillägga och inget inlägg att skriva i frågan om det slutat med detta, men se det kom ett svar från CamCam till min fråga som jag ställde idag, som löd så här…👇

Mitt svar blev samma som ”S” och en anonym med en förläning samt en ny fråga (som inte fått något svar)…👇

Så efter min undersökande googling blir min riktiga fråga eller frågor efter dagens inlägg något annorlunda än den jag ställde ovan (även om den också fortfarande är synnerligen relevant och ”vital” skulle vara ”viral” 😉 ).

Menade inte CamCam sin ursäkt när det begav sig då för nästan ett år sedan? Sade hon bara vad som helst för att få stopp på kritiken? Och visst är det lite lustigt att hon totalt har glömt att hon tyckte det var fel? Ja iaf i 5 sekunder tyckte hon det. Eller kanske inte alls? 🤷‍♀️

Så vad tror ni? Bad hon om ursäkt utan att mena det eller har hon avlärt sig sin läxa och tycker att hon inte ska dömmas efter samma måttstock som hon använder på de influensers som hon skriver om? Att det så klart är annorlunda när hon gör det. Hmmm…🤔

Sov så gott, eller god morgon vilket det än är när ni läser. Hoppas att ni får en lika fin och soliga dag som jag hade igår. Berätta gärna om er dag och hur ni mår. 🤗💚☕️

Söndagssummering

Jag har i ett par dagar pillat med ett inlägg om Pernilla W och hennes närvaro på nätet, men jag märker att mitt huvud är någon annan stans. Jag tänker på hur kul det är med att träna. Vilken god mat som ska lagas. Hur knasigt det blev och hur det äntligen skrivs om den otroligt dåliga plastpåseskatten. 👈👇

”Plastpåseskatten” fyller fem månader. Nu menar kritiker att den kan ha gjort mer skada än nytta för miljön. Och klirret i statskassan ser ut att bli betydligt mindre än regeringen räknat med.

– Den är feltänkt och ett skolboksexempel på en dåligt genomförd miljöskatt, säger Runar Brännlund, professor i miljöekonomi.

Jag märke hur empatin och tålamodet för corona verkar mer och mer obefintligt vare sig vi parat om Sverige, USA , Storbritannien eller Frankrike, ja nästa samma ska i hela världen. ”Jag” förtjänar att få ha kul när jag är frechmen, varför får folk gå och handla mat men inte sitta på en restaurang, som de gafflar om i Marseille eller Jonas Gardell som bara ser till sin egen plånbok och kommer med samma argument, varför får man gå i en affär men inte hålla kultur och sport öppet? Kan folk verkligen inte längre se skillnad på vad man behöver för att överleva här och nu, och att nöjen, kultur och barhäng inte är något som vi absolut måste få ha tillgång för att ta oss igenom det här året. Jonas har allt haft en tendens att rubb me the wrong way, men nu under pandemin har han nått nya höjder över alla dumheter han kläcker ur sig. Ju mer han hojtar ju mer känner jag att jag inte bryr mig alls om alla kultur helt går i konkurs, för uppenbarligen har deras företrädare inget hjärta eller hjärna.

Citat från Gardell ur artiklen jag länkar ovan…👇🤯

”Vi borde förstås utlysa generalstrejk. Vi borde tystna överallt. Tv, Spotify, radion, institutionsteatrarna, biograferna.”

Som tur är börjar fler och fler säga ifrån, 👈👇 men ändå… 🙇‍♀️

I torsdagens Expressen gick författaren och komikern Jonas Gardell till attack mot regeringen som inte kan säga när de ska lätta på besöksrestriktionerna för allmänna sammankomster från 50 personer till 500 personer. 

”Måste vi från och med nu stänga alla teatrar och biografer varje gång det kommer en ny influensa? Influensorna innebär också döda bland de äldre. Ibland med högre andel döda än covid-19”, skrev Gardell bland annat. 

Sofia Cervin reagerade på komikerns text och valde att svara på hans facebooksida.

”Välkommen på studiebesök på mitt jobb på Iva på Karolinska. Där är vi en hel yrkeskår som är helt slut. Vi har precis tagit oss igenom det värsta vi någonsin gått igenom. Vi orkar inte göra det en gång till! Vem ska vårda dig och alla er andra om covid 19 blossar upp och antar samma proportioner som under våren”, skriver Sofia. …

– Jag har full förståelse för att kulturarbetare i Sverige och världen har det supertufft ekonomiskt, men jag väger det mot risken att vi på nytt hamnar i samma läge som i våras, det klarar vi inte. 

Till Jonas Gardell skriver Sofia: 

”Vi måste, alla, gemensamt förstå att vårt samhälle inte är kapabla att trycka på reprisknappen. Vi klappar inte in Covid 19 på scenen igen, här blir ingen encore”

– Att ta hand om familjer och patienter i den fasen i livet är en del av vårt jobb och det gör vi relativt ofta den till vardags.

I våras fanns inga anhöriga på plats. De fick i bästa fall nöja sig med en kort uppdatering över telefon morgon och kväll. Vissa patienter som dog gjorde det i ensamhet. 

– Det inte fanns ibland ingen som kunde hålla dem i handen när de dog, det var det värsta att se. Inte ens i den stunden kunde vi stanna upp, det fanns alltid en ny patient. 

Sofia Cervin är inte ensam om att ha reagerat mot Gardells text. Många har lämnat liknande kommentarer på hans Facebooksida. Han fick även kritik av Dagens Nyhetersledskribent Amanda Sokolnicki som frågar var hans solidaritet för personalen inom sjuklvården är?

Och pga att studenter i GBR tex bara ser till sig själva så måste resten av samhället stänga ner hårt. Men stoppar det dem eller går meddelandet fram då? Nej då fixar vi till rejv så att de skadar sig och kolmonoxidförgiftas i en bunker eller tar sig in i underjordiska hallar som inte är till för människor. Och detta med motiven att,” jag bryr mig inte om jag blir sjuk”, utan att skänka en tanke på det inte bara handlar om de själva utan att de utsätter alla sköra personer för stor risk och nu finns återigen smittan inne på äldreboenden i Stockholm. Och flera äldreboende har dessutom tex stängt ner de gamlas dagverksamhet med följden att deras mental hälsa kraftigt försämras och där tiden inte längre går att hålla isär. Allt flyter ihop och demensen tar ny fart. Men ”jag” som ny student ska ju få festa, eller hur? Det förtjänar minsann ”jag”. Det är ”min” tur.

Ja just det, och CamCam forsätter att veva mot Cissi Wallin men hon verkar som tur är vara ute på ogjort vatten för folk som verkligen har sett hur det gått till i den feministiska debatten vet bättre hur det har sett ut och de ställer sig hos #team Cissi i den här frågan och förstår inte, precis som inte jag heller gör, hur man kämpar för att få det Cissi säger till att vara något fobiskt. Håller ni med CamCam eller Cissi här?

Så mycket positivare och finare är då programmet på TV 4 med äldreboende och förskola i ett där fyraåringar och halvt dementa gamla fina lite halvsköra människor möts och blir kompisar på riktigt. Inte bara för shows skull utan de bildar fina band och hittar gemensamma hobbies ihop. Åh, vad jag hoppas att det blir mer av detta över hela landet som både de gamla men minst lika mycket de små kommer att lära sig och få med sig gåvor i hela livet från nått sånt här. 🥰💞

Forskaren: ”Sensationella resultat”

I en intervju med Aftonbladet berättar Skoog om de chockerande resultatet han såg av det sociala experimentet.

Att de äldre skulle må bättre trodde han på förhand. Men att effekten var så pass stor kunde han knappt ha drömt om.

Barnen får ju med dem som bor på äldreboendet på alla möjliga aktiviteter. Man tränar hjärnan, man tränar sitt känsloliv. De blir verkligen kompisar. Men jag trodde nog aldrig att effekten skulle bli så stor som den blev. Vi såg närmast sensationella resultat, det var långt över vad vi trodde att man skulle kunna nå, säger Skoog..

Det faktum att det sänds mitt i coronapandemin gör att programmet delvis får en helt annan innebörd och mening, säger Skoog.

Han menar att den också får en helt annan innebörd.

– Det visar att vi måste tänka till kring vad vi gör med våra äldre på äldreboenden. Vad kan vi hitta för bättre meningsfulla sysselsättningar? Många är betydligt sämre, fysiskt och intellektuellt, än de behöver.

Har ni sett programmen och vad tycker och tror ni? 😊☕️

Ja men det var så här långt. Nya tag i morgon. En ny vecka och en ny dag. En ny morgon. 😊🌸💚

Monday GIF - Monday GIFs
Need Coffee Coffee Is The Best GIF - NeedCoffee CoffeeIsTheBest MondayMotivation GIFs

Det bästa med hösten…

… är de dagar när luften är hög och klar och det känns som att man dricker den istället för att andas in den, vet ni vad jag menar? Idag har varit en sådan dag. Jag har varit utomhus i nästan 6 timmar.

stämningsbild för rätta känslan, inte där jag är 😊

Jag klädde mig tyvärr lite för tunt och jag blev för kall för att vilja ta mig iväg att träna, men det var lika så bra för jag satte på mig handskarna som jag som tur var ändå hade med mig, och traskade på och har njutit av den fina klara höstdagen och solnedgången. Jag har bara varit hemma i nån dryg timme nu. Tog direkt fram popcornskålen som Susawoo tipsat om, stoppade in den i micron och njöt av varma nypoppade popcorn. 🍿😍

CamCam skrev ett inlägg som från början inte direkt engagerade mig särskilt men så hände det något…

Först det CamCam skrev på Bloggbevkaning. 👇

Malin Martinsson aka ”Fnulan” är en så kallad mammabloggare som jag följer på Instagram.
Häromdagen var hon på Ikea med sin dotter Mira när de stötte ihop med en ”kompis” till Malin. Jag skriver kompis inom ”” eftersom ingen riktig kompis skulle komma sig för att – inte bara – säga ”Vad tjock du har blivit” utan även ta sig friheten att klämma personen mage. Nypa i en valk liksom?

Jag har ställt frågan tidigare och jag är beredd att ställa den igen, men VAD ÄR DET FÖR FEL PÅ FOLK?
Jag kan helt förstå att man kanske blir så paff eller chockad att man där och då inte kommer sig för att säga någonting alls, men visst önskar man att man haft sinnesnärvaro nog för en rak höger? Verbal eller inte…

Nu har Malins dotter Mira, 10 år, skrivit på sin mammas blogg om body shaming och hur dum personen är som gjorde hennes mamma så ledsen.
Jag hoppas den här personen läser både här och på Malins blogg och skäms ögonen ur sig.
Jävla idiot!

Ja men alltså jag håller självklart med CamCam å ena sidan, men sedan så skrev några andra detta bland kommentera…👇

Anonym / 12:11
Och att mamman grät hela vägen hem framför sin dotter för att ha blivit kallad tjock
 Gilla241


S / 14:09
Ja och är det någon som ska skämma ögonen ur sig är det mamman!
 Gilla34


Anonym / 14:20
Är du seriös? 😛
 Gilla14


S / 16:30
Tror ju iofs att dottern även hör på tanten om hon sa det på ett positivt eller negativt sätt till mamman.
Men absolut är det en tråkig inställning att tjock=ful, för så är det ju verkligen inte!!
// en annan S
 Gilla2

Anonym / 15:06
Exakt! Dottern paverkas ju mycket mer negativt av det faktum att mamman tycker det ar sa hemskt att nagon uppfattade hennes som tjock an av sjalva kommentaren!
 Gilla30


Anonym / 15:56
Varför i hela fridens namn måste en liten unge trösta sin mamma? Jag skulle ha svalt tårarna och gråtit ut hos någon vuxen utan att det stackars barnet måste se det. Snacka om att lägga vuxenproblem på axlarna på en liten unge. Den måste ha fått en redig dos ångest. Fet är det minsta av den kvinnans problem.
 Gilla42

Alltså det är ju lite hårt att säga så till någon som har blivit ledsen, men de har verkligen en poäng tycker iaf jag. Vad tycker ni? Hade inte mamman tagit illa upp utan ägt sin vikt hade barnet inte tyckt det var något fel med att se ut så och framförallt hade inte ett barn känt att hon skulle ge sig ut på nätet för att försvara sin mamma. Det är inte rätt. Eller? Hon är som sagt 10 år.

Jag instämmer med vad en annan sade…👇


Anonym / 12:46

Cam – jag antar att du precis som jag inte först tänkte på den otroligt självklara och kloka aspekten att det är mammans reaktion som är det mest problematiska? Vad andra människor säger har man lite makt över men däremot ens egna reaktion. Mammans reaktion har verkligen visat dottern att det är fullständigt fruktansvärt att någon säger att man är tjock, så till den milda grad att dottern måste trösta sin mamma som brutit ihop.
Helt absurt och jag är rätt irriterad på mig själv som inte såg den aspekten direkt. Önskar att inlägget hade tagit med den analysen också då den är betydligt mer intressant än att gå total affekt kring body shaming.
 Gilla44

Den kommentaren var så spot on tycker jag. Varför var inte det som ”S” och andra tog upp det första jag tänkte? Hade nog inte varit det andra heller, utan mitt fokus hade helt varit på att den vuxna hade rätt till att få öppet känna sig sårad. För jag tycker ju så klart fortfarande ett Funlan har rätt och rätt till sina känslor. Men…hon har ett ännu större ansvar för sitt barn. ??Men ugh så komplicerat ändå det är. Lära sina barn att det är rätt att visa känslor vs att lära dem att vi alla ser olika ut och att det får vara ok. Hur tänker ni? (Funlas dotters ord på bloggen. 👈

Nu tänker jag snart krypa ner och och titta vidare på serien ”Gud så Gott”. Jag gjorde rätt i att följa min instinkt och inte titta på det första programmet först, för då hade jag nog gett upp direkt, men iom att jag började från den 3:e och sedan gick tillbak till 1:a så hade jag det med i bagaget och mer tålamod och kunde bättre höra poängerna framförallt i det 1:a, för det 2:a gav mig mycket mindre. Men i kväll blir det det 4:e avsnitt. 😊 Jag gillar alla tankar som tas upp och flera som jag redan själv har funderat på och konverserat runt i flera flera år.Kul att höra fler som tänker i samma banor även om man inte kommer fram till samma slutsatser. Har ni sett det än?

Hoppas att ni får en god natt om ni inte har somnat än och om ni läser det här imorgon så hoppas jag att ni har sovit gott och att dagen blir kanon med hög klar luft som ni kan dricka. 😊💕🍁☕️

Good Morning Dog GIF - GoodMorning Dog HeyThere GIFs
Sleep Tight GIF by memecandy
Good Morning Coffee GIF - GoodMorning Coffee Happy GIFs






Trött och ledsen

Hej bloggen!

Idag är jag nog inte på ett bra humör för att blogga. Jag skulle kunna fortsätta att beskriva hur Elaine beter sig, men det är nog bättre att vänta med det tills en annan dag när jag är i bättre balans. Samma med vad jag tycker om CamCam och hur och vad hon skriver om Anna Book.

Jag hopppas på att ni mår bättre än vad jag gör och att er dag är fin. Själv så lägger jag nu på lockat för dagen, drar på mig promenadskorna, sätter på musik i öronen och hoppas att det rensar huvudet lite. 😜

Sköt om er och tack för att ni vill så ofta fika med mig och kommer med både roliga och kloka tankar, inpass och åsikter. 💚🌼

Thank U GIF by chuber channel

wigwag – internets stora troll

Nedan är hämtat från Elaine Eksvärds blogg under detta inlägget. Hon har fortfarande inte raderat att wigwag önskar Camilla Gervide tar livet av sig med en slö kniv samt att hon borde lägga det ut live för wigwags höga nöjes skull.

Men detta är ändå bara början, eller snarare sagt fortsättningen på allt som han skriver till bl.a CamCam på Bloggbevakning i sin ilska över vad en anonym kommentar skriver om honom efter hans inlägg där han försvarar Elaines pappa Tor och att han insinuerar att Elaine ljuger om sina övergrepp. Dessa kommentarer har CamCam raderat men små kärleksbrev till henne från wigwag finns kvar och bevarade. (De raderade kommentarerna har jag för länge sedan skickat till Elaine så hon vet om vad han sagt.)

Det röda i min kommentar är det som wigwag svarar på där han nämner BB, hans svar till min inpassning om Camcam också i rött.

______________________

Hmm -food for fika skriver:
25 AUGUSTI, 2020 KL. 15:14
Varför skulle jag hänga ut ditt namn och nummer. Det har jag aldrig gjort förr och tänker inte börja med det heller. Du vet GDPR och så.
Jag berättade hur man hittar din twitter och det var inte ens jag som hittat den först. Jag var typ både två,trea eller t.o.m nia på den bollen.
Du har en twitter som är nästan identisk med ditt nick wigwag, vilket är wiggwag. Där har du själv uppgett ditt namn. Ett namn som är unikt. Du får alltså lägga allt detta på dig själv och sluta att skylla på andra.
Och även om jag inte är för öga för öga så kan jag ändå förstå dem som väljer att kontakt dig efter dina tidiga kommentarer.

Oh, by the way. Din kommentar om CamCam ligger och har gjort sedan igår uppe på min blogg bland kommentarerna, så jag har redan handlat. 😉



wigwag skriver:
25 AUGUSTI, 2020 KL. 16:52
Sådär ja. Nu är det gjort. Hoppas det kändes bra. Som lite rysentertainment för de finare flickorna på bloggen. ”Usch och fy” HAHAHA..


Förövrigt är ju BB värre än nånsin och jag ångrar inte ett ord. Möjligen ett tips om att ta livet av sig LLIVE. Och med slö kniv. Så såna otäcka människor som jag också kan få lite myspysroligt i tristessen.

______________________

Här följer lite mer till varför wigwag blev blockad på Bloggbevakning, vilket han också är hos Cisss Wallin, Ladydahmer m.fl. Och jag vill påminna om att det inte var CamCam som tillskrev wigwag något epitet utan hon raderade t.o.m den kommentaren men fick ändå detta på halsen.

wigwag / 2017-04-24 19:20

Hahaha..Du är ju en jävla fitta Camcam! Negerfitta kanske. Tycker du jag är en kopia av ”kapten klänning”. Vet du vem det var? Om man är en sån liten sliskig idiot som du verkar vara kanske man inte ska ha någon blogg. Hoppas du tar livet av dig ditt jävla äckel. Och så ser du till radera osakliga mobbinginlägg i fortsättningen om du vill ha ett kommentarsfältet med lite kvalité.

Bloggbevakning / 2017-04-24 19:36

Det var en charmig kommentar – den släpper vi på så kan du få skämmas lite!

______________________

Här blir wigwag raderad hos en Frau Uggla, efter att ha upplevts som både skrämmande och hotfull. (Som vanligt är all text i lila klickbara länkar). Och detta är bara några bloggar där han förföljer sina meningsmotståndare, kallar dem för fitt-slisk och en rad andra ”vackra” saker.

______________________

Här berättar wigwag att han gärna själv skulle vilja knäcka näsan på CamCam, peta ut ögon, krossa tänder etc, tills blodet sprutar.

______________________

Här har ni enbart ett litet hopplock av allt vad wigwag har skrivit genom åren, Lady Dahmer har garanterat en hel säck full att lägga till och nu har wigwag alltså som jag började inlägget, återigen utryckt sig extremt hotfull mot Camilla Gervide för bara ett par dagar sedan. Det får både stå kvar och han är fortsatt välkommen att skriva hos Elaine Eksvärd. (Det är dock möjligt att han menar att han ångrade att han gett CamCam det tipset. Svårt att avgöra pga grammatiken. Spelar mindre roll för mig iaf). En viss Liv som tycker att Elaine saknar självinsikt och är högmodig när hon pekar med hela handen däremot blev blockad för dessa ord…

______________________

Detta inlägget är mest ett FYI, men om ni vill kommentera det så är ni så klart som alltid välkomna med det också. Ha en fin helg! 💚

Nu har det hänt igen…

Jag förstår inte hur detta går till. Jag har laddat en maskin med tvätt. Det var påslakan underlakan, massor med örngott, handdukar och tvättlappar och vad händer? Jo precis allt, allt inte en enda liten tvättlapp undkom, låg inne i ett påslakan! Hur går detta till? Rent fysikaliskt. Jag fattar inte? Någon som vet?

Jag har sett någon som fnular på det från populärvetenskap, men det verkar inte vara någon som vet. Råkar ni också ut för det?

Och så då mysteriet med den försvunna sockor och stumporna. 🧦 Vad är det med det egentligen? Jag har löst det med att ha stora tvättpåsar och lägger ner strumpor och underkläder där, och så har problemet löst sig. Men det är fortfarande ett mysterium. Hur gör ni här? Köper ofta nya strumpor? Går med omatchade par? 🤡

Det andra som har hänt är ännu ett av CamCams mystiska inlägg om Anna B. 📚 Vad vill hon med detta?

Personen svarar då att hen sett Anna på Mall of Scandinavia, men eftersom det verkar ha stämt så räckte det helt plötsligt inte för en Bookisk shout out utan nu vill hon även veta NÄR personen skulle ha sett Anna.
Hon verkar tro att hon är en lika ovanlig syn som Big Foot med tanke på att hon ser det som uteslutet att någon lyckats få en skymt av henne
.

Och varför bli så satans defensiv?
Det var ju inte som att personen skrev ”Jag såg dig på stan när du försökte springa ifrån fyra ordningsvakter efter att ha blivit påkommen med att försöka snatta två plattor tonfisk från mataffären på Mall of Scandinavia!!”.
En sådan kommentar skulle man ju kunna förstå om Anna Book blir defensiv av, men det här? En enkel kommentar om att ha blivit sedd på stan? Det borde hon väl bli glad av? Det betyder ju att hon fortfarande är lite relevant, ju.”

Jag förstår inte dessa, och de är många, inlägg som går ut på att recenserar Annas personlighet. Vad vill man med det? Vad är det man bevakar? Och vad spelar det för roll hur hennes personlighet är så länge hon inte hotar någon eller gör någon annan illa? Kan någon förklara? 🧐

Hur mår ni idag och vad hittar ni på? 😊☕️

excited coffee GIF
Me 👆😊

En liten förklaring

Till er som fortfarande läser inne på Bloggbevakning. Har ni märkt att sidan forceras till att ladda om flera gånger framförallt när ni läser via mobilen? Har ni också märkt att mobilen blir supervarm framförallt när det finns många kommentarer?

Det var dessutom också en som hade märkt från sin stationära dator att tangentbordet blev supersegt när hon försökte skriva in något i kommentarsrutan och att den knappt reagerade på hennes tillslag.

Detta och många fler saker som buggar sig har en väldigt enkel förklaring och förklaringen har inget med er och er gamla, nya dator eller mobil att göra.

Orsaken ligger helt på Nyheter24. Jag blev nämligen lite trött, samt lite frustrerad, över att mitt svar till den som undrade om det var hennes dator det var fel på när inte tangentbord fungerad på Bloggbevakning men inte var något problem med annars, inte publicerades, så jag satte mig och gjorde ett par enkla mätningar.

Att ha uppe en enda flik med Bloggbevakning i sin bläddrare, i mitt fall Safari, tog mer processorkraft än hela applikationen Safari och alla andra appar som jag hade uppe samtidigt sammanlagt, (och då hade jag ändå uppe min egen webbsida i redigeringsläge också.) För er som kanske inte är så insatta så är detta helt vansinnigt. En enkel webbsida som går ut på att man ska läsa den tar lika mycket kraft som tex ett helt spel som tex Fortnite gör. Att spelet tar så mycket kraft är fullt rimligt och som det sig bör men EN sida på nätet inne i en bläddrare not so much.

Orsakerna är flera. Dels är hela plattformen from början schaffsigt kodad, men vad som har blivit droppen på sista tiden är alla mängd med reklam och sortens som har lagts till på sista tiden, och värst är casino-reklamen. Den är inte bara en animerad film utan spelar två till tre filmer samtidigt per popup-ruta. Ni har kanske sett dem? De är tre olika filmer som snurrar runt per bild som en triangulär reklampelare ute på stan.

Vad som då också har hänt på sistone är ett bryt mellan ca var 10:e kommentar där det läggs in en reklamruta. (Tror det var mer sällan förr). Så när där är 400 st kommentera så är där minst 40 st reklamrutor och det verkar räcka med ca 5 av dem innan sidan ballar ut.

Så vad som händer är att sidan drar så mycket processorkraft att den hettar upp ens enhet eller som i fallet med tangentbordet, datorn kämpar med att utföra alla kommandon som den får, dels från Bloggbekvninags sida och dels från användare som vill skriva några få ord, men processorn räcker inte till och orkar inte utföra allt och Bloggevaknings ordrar får preference.

Och så behöver det inte vara. Vi pratar om en simpel webbsida. Den ska inte kräva mycket alls och när den gör det så är den synnerligen felkodad.

Min förutsägelse. Detta kommer aldrig att fixas. Det kommer att läggas på plåster lite då och då, men såret under kommer aldrig helt att läkas och ingen ansvarig kommer orka eller ens bry sig om att det finns där. Menar inte på att just CamCam inte bryr sig, för det tror jag hon gör, utan de som äger som styr på N24.

End of message! 😊

Wake up from woke

Jag är helt slut. Dränerad både mentalt och fysiskt och hur mycket jag än uppskattar värmen så kom den lite olämpligt just nu.

Jag hoppas att ni har något smultronställe där ni kan svalka er utan att folk kliver kors och tvärs över er.

Och jag hoppas att ni har bra med uppbackning så att ni inte känner att allt är upp till er själva för det är rätt träligt. När man dessutom känner att man måste be om det man behöver fastän det tar emot är också något knäckande. Framförallt som att det inte är första gången som ämnet lyfts…

Jag har inte haft tid att följa nyheterna men vad jag förstår så verkar det mesta handla om vansinnet i Beirut och stränderna som är överfulla. Det och att de svenska nyheterna kämpar med näbbar och klor för att rentvå den sk svenska pandemistrategin så till den milda grad att de skriver om vad de utländska nyheterna verkligen sade.

Zara Larsson har äntligen varit tvungen att ta till sig att eftersom och pga hon flertalet gånger utryckt sig politiskt och varit tydlig med sina åsikter så kunde hon inte längre gömma sig bakom en tom ursäkt att Huawei är ett privat kinesiskt bolag efter massiv kritik (som hon fick redan för 2 år sedan) och har långt om länge nu brutit samarbetet. Jag uppfattar det som skenheligt eftersom att kritiken inte är ny utan först nu när den blev för stor backade hon.

Ett företag som, för alla som följer nyheterna, är högst omdebatterat. Flertalet länder har redan bannlyst Huawei från att vara del i utbyggnaden av deras 5G-nät. Farhågan ligger i att diktaturen Kina via företages teknik ges möjligheten att stjäla värdefull information…

Kommer Zara Larsson, likt Alexander Bard, att sparkas för sina tweets där hon har uppmuntrat sina unga följare att använda kinakontrollerade TikTok bara för att Donald Trump ogillar det?...

..Samtidigt skrev hon i våras på Twitter att:

Beacuse Donald Trump hates TikTok I love it even more.””


Hon verkar också mer vara likt ett barn med att tänka i svart/vita-termer när hon uttalade sig om att ju mer Trump avskydde Tiktok ju mer älskade hon dem…

Skit samma att både Huawei och TikTok har varit föremål för massiv kritik från flera länders säkerhetstjänster under en längre tid. Har bara fel person sagt något så ska man ju tycka motsatsen, eller hur var det nu…???

Ironin passerade mig inte heller obemärkt förbi att YogaGril äntligen förstår hur det kan gå till när man blir deplattformerad, säg en fel sak och du ska bli cancellerad och tas ifrån dig din plattform och vad jag än tycker i övrigt om Bard så har han en stor poäng hur farligt hela woke-rörelsen är och hur viktigt det blir att fler orkar stå upp mot den.

Om inte annat för att Bloggbevakning ber om att helst folk med tolkningsföreträde bör uttala sig om solbränna och blackfishing. 👇

Någon av er som vet och vill ge en förklaring?
Helst från någon som har tolkningsföreträde i den här frågan, if you don’t mind?

Detta var aldrig vad tolkningsföreträde skulle vara. TF gäller enbart dig själv och dina egna känslor och din rätt till att ha dem. Att ingen kan säga till dig att det du känner är fel eller ta dina upplevelser ifrån dig. Inte att om en idivid tillhör en grupp så har man företräde samt rätten att föra talan för alla andra i samma grupp, särskilt som de inte har bett denne om att representera dem… ja inte alla iaf.

Detta har med tiden blivit så missanvänt och utnyttjat att det nu helt har skiftat betydelse till att betyda detta…”Tolkningsföreträde innebär att en person/grupp/ideologisk riktning har förtur på tolkningen av ett avtal eller dylikt.” Vansinne!

Det är lika ologiskt som att om du inte vet allt om kärnkraft och hur de påverkar allt och alla i ”din grupp” så får du inte ha några åsikter än mindre delta i en folkomröstning. Är det rätt tycker ni? Att jag inte skulle vara villig eller kunna ha någon nytta av era åsikter eller erfarenheter i frågan även om kunskapen till mängd är större hos mig än er… och hur det än är så påverkas precis allt i samhället precis alla invånare. Ingen är förskonad från att bli påverkad och då har man automatiskt också rätten till att få höras, tänker jag iaf.

Och det gemensamma nämnaren till Camilla Gervide, Zara Larsson och Yoga Girl är att de alla sysslar med jakten på like istället för att sträva efter vad som är rätt. De gör det ”rätta” som andra sagt till dem, inte vad de själva har funderat ut eller filosoferat sig fram. De tillhör alla woke. (Sedan kan vi ju argumentera och diskutera om de känner så i själ och hjärta eller för att de blivit tillsagda att tycka så, men hur det verkligen ligger till vet bara de själva).

By the late 2010s,  woke had been adopted as a more generic slang term broadly associated with left-wing politics, socially liberal causes, feminismLGBTactivism, and cultural issues (with the terms woke culture and woke politics also being used). It has been the subject of memes, ironic usage and criticism. Its widespread use since 2014 is a result of the Black Lives Matter movement.

Så ser jag på det. Hur ser ni på det?

Och det viktigaste, hur mår ni vad har ni gjort i helgen? 💚🌸

Blande tankar från helgen som gick…

Issa Rae Mask GIF by Insecure on HBO

Dagen idag har spenderats med att storstäda, och då inkluderar jag våttorka väggar och rubbet i källare och jag är helt slut. Som tur är så hade jag inte påbörjat projekt återställa mina fingernaglar vilka jag låtit få gå sin egen väg under corona iom all handsprit, tvåltvätt etc som fått mina naglar gå helt bananas. Ja och iaf har det nu blivit om något ännu sämre efter dagens övning… suck! 😞

Är ni duktiga att hålla efter era naglar och vilket är era bästa trix? 😃💅

En annan sak som fick mig att gå bananas var nyheten om charterplanet från Spanien som skulle till Norge. Norge bestämde att alla som kommer tillbaka efter kl 24:00 den 24 juli skulle sitta i karantän i 10 dagar. Ett plan var schemalagt att anlända 00:10 den 25. Piloten spruttar på och planet landar med 8 minuter till godo för gränsen, alltså kl 23:52, och hela planet jublar och är glada över att slippa karantän…. men alltså va!?

Till slut landade planet vid Gardemoen klockan 23.52 och de 160 semesterfirande passagerarna slipper därmed sitta tio dagar i karantän.” 

”– Alla klappade och jublade och var glada att vi var framme, säger en av resenärerna.

Det är skönt att slippa ringa jobbet och säga att vi ska sitta i karantän.

Tror de att viruset inte har smittat dem för att de landade 8 minuter i tid för att slippa karantän? Hade inte det sjystaste varit att sätta sig i den iaf för säkerhets skull nu när det har blivit ett större urbrott i Spanien igen och Norge har få smittade just nu?

Men det som verkligen fick mig att tappade det var artikeln om de brittiska turisterna som var på semester, alltså inte jobb, besöka släkt etc, semester. Dessa hade mage på att klaga på att de nya bestämmelserna kom väldigt fort så att de inte hann att förbereda sig. (Englad avråder och stänger alltså gränsen mot Spanien som flera andra också gjort).

– ”Det är dåligt eftersom det kom så plötsligt. Det har inte getts så mycket tid för förberedelser så nu har alla panik, säger Emily Harrison från Essex på Madrid-flygplatsen Barajas.

Vad ääääär det de har missat? Deras premiärminister har varit extremt tydlig med att nu när de släpper på restriktionerna så kan de komma att behöva omprövas och det på kort varsel. Tror de att viruset väntar på att smitta tills de har hunnit ställa om sig från sin semester?

Alltså det är sådan här tankar som gör att jag inte tycker att folk borde resa i dessa tider, för de har faktisk fått 6 månader på att förbereda sig på ang allt om corona och har man inte förstår bättre, att man åker på egen risk, stanna hemma. ‼️

En annan sak som jag snubblade över var en artikel på Nyheter24 om 8 saker du minns om du var barn på 00-talet och särskilt en punkt där.

8. PORTABLEL CD-SPELARE

Den här bärbara cd-spelaren var ju guldvärd när man skulle åka tåg eller bil i ett par timmar. Då var ryggsäcken packad med cd-skivor så som Hits for kids, A*Teens, Black Eyed Peas och Pink. 

Alltså stämmer verkligen den där? Den första iPoden såg sitt ljus 2001-2002 och den var snart i var mans ficka, eller? Det eller en plagiatspelare i någon annan from av mp3 och inte cd-skivor. Jag känner att den som skev artikeln blandade ihop 1990 med 2000? Jag tror att jag köpte min första portabla cd-spelare redan på slutet av 1980. Har ni haft en eller gick ni direkt till mp3?

Annars så har jag inte haft tid eller inspiration att äntligen ta tag i min 3 del om Greta eller min fortsättning om Bloggbevakning ang hur saker uppfattas och associeras beroende på dåliga skämt etc. Förlåt för det men bägge kommer. Den om Bloggbevakning förmodligen redan imorgon. Den tar lite tid för jag ska redigera bilder.

Men en observation jag gjort under helgen är att det har gjorts stora ansträngningar från CamCam. Hennes inlägg har haft en betydligt bättre ton, hennes närvaro bland kommentarerna har varit bra, relevant och lugnande samt med lagom humor +hon raderar friskt bland dem. Allt från elaka kommentarer till bara de som har varit lite småbråkiga och det tycker jag har lett till ett mycket mer relevant kommentarsfält med mindre intetsägande huggande på både varandra och dem det skrivs om. Tumme upp från mig och stämningen har varit allt som allt betydligt bättre. ⭐️👍

Sist men inte minst nu när jag ändå tagit upp vad som är rätt tabu hos oss här på fff, corona, vill jag göra en shout out för sjuksköterskan Evelin Jacobsons sommarprat. En i vanliga fall helt anonym person som ingen hört talas om som jobbat på intensiven under vår och sommar i Södermanland. Mina tårar bara rann när jag lyssnade på det. Inte för att hon hade en sorgens och jobbig ton, tvärtom så hade hon en ganska lättsam röst och ton, utan för att jag så lätt kunde sätta mig in i det hon berättade. Har ni hört det? Vad tyckte ni? Har ni lyssnat på någon annan sommarpratare som ni gillat och vill rekommendera?

Hur har ni haft det? Bara bra hoppas jag men vad har ni hittat på? 🏊‍♀️🤸‍♂️⛳️📚🍦🍹⛱

Green Heart Tree GIF - GreenHeart Tree GIFs

Interludium

Jag hann inte färdigt med mitt andra inlägg om Bloggbevakning. Eller det blev snarare så att jag slutade att tänka klart och när jag läste igenom det så såg jag själv hur luddigt det blev. Men jag lägger upp mina tankar om det senaste inlägget på BB i kväll och mina snabba funderingar om vad som hände i kommentarsfältet så länge som en ersättare så får det andra komma senare.

Jag förstår att man blir frustrerad men beroende på vad man vill uppnå så borde man fundera på hur man säger saker. Jag förstår också att man tycker att man har försökt alla andra resonabla vägar och antingen har blivit blockad eller att det bara har varit som att pratat till en vägg. Men om man vill uppnå något så att den tysta massan ska höra så tror jag att man vänder dem mot sig och inte med sig när man ryter ifrån med fingret och eller svärord. Istället tror jag man väcker en sympati till CamCam att hon ska ha liknande huserat på sin blogg.

Jag tror inte heller att man får något gehör hos CamCam (ja det är svårt i vanliga fall också) utan man sätter henne i försvarställning och kommer hon bara tycka att det hon gör och hur hon agerar är ännu mer rätt. Framförallt så länge hon har dem som ställer sig på hennes sida.

Jag vet inte själv ett bättre sätt att nå fram på men detta tror jag gör mer skada än nytta när det dessutom verkar ha vuxit fram fler och fler som börjat säga ifrån, så tror jag det blir fler som ryggar tillbaka när de ser detta.

Vad tror ni? Hur når man bäst fram? Går det ens att nå fram?

Tillägg: Ser att det har raderats en massa så jag lägger upp några exempel här.

Anonym / 18:20 Nu börjar sådana här kommentarer bli JÄVLIGT tröttsamma. Så allt jag har att säga som svar är:
HÅLL KÄFTEN!

👆Förstår dock frustrationen ovan för så tröttsam att höra så fort man ger kritk att man ska dra.

Anonym / 18:30 Jag tänker fortsätta tills Camilla slutar avfärda kritik som irrelevant och mindre värd.
Fram tills dess tänker jag fan inte vara tyst.
Om du har problem med det kan du DRA!

Anonym / 19:45 Är det bara ägaren till bloggen som får be någon att hålla käften?

👆 Dock en relevant fråga tycker jag.

Anonym / 18:32 Men dra åt helvete din jävla fascist! Och om du inte tycker om mina åsikter jag har om dig, så läs dem inte.

Anonym / 19:35 🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕

Där emellan så fanns där flera vettiga poänger som jag håller med om men som nog drunknade i dessa. ??

Tillägg 2: Hade inte gått in på BB och hade missat hennes inlägg om hur hon tänker bemöta, eller inte bemöta dvs, kritik. Orkar inte tänka eller skriva något om det idag. För trött. Vi tar det imorgon.

Tidigare idag...👇

Och ingen av de tre är jag… 🙄

Tillägg 3: Detta är hur jag känner inför CamCams inlägg igår om hur hon bemöter kritik. Jag förstår hennes poänger men menar på att det är hon själv som har skapat det och inte stävjat det i tid. Min kommentar var skriven i alla välmening och som ett tips på vägen. Den godkändes dock inte, men det gör inget, jag hoppas att hon läste den ändå och förstår hur jag menar.

Kims fina ord om sin man

Ely uppmärksammade mig igår under mitt inlägg här, där jag rantade lite mot HanaPees stigmatisering mot bipolär sjukdom, att Kim Kardashian för första gången har uttalat sig ang Kanyes sjukdom och deras kamp inom familjen för att tackla den.

Hon ber om medkänsla och hänsyn.

Som många redan vet är Kanye bipolär. Alla som har detta eller har en anhörig med diagnosen vet hur otroligt svårt och smärtsamt det är att förstå. Jag har aldrig talat öppet om hur detta har påverkat oss hemma eftersom jag är väldigt beskyddande när det gäller våra barn och Kanyes rätt till att hålla sin hälsa privat. Men i dag känner jag att jag borde kommentera det eftersom det på grund av stigmatiseringen och missförståelsen av mental ohälsa”, skriver Kim i den första av tre texter som publicerats på hennes Instagram.” 

Jag skulle vilja lyfta de sista delen som Kim skriver om, att vara Bipolär inte förminskar eller invaliderar hans drömmar, kreativitet oavsett hur stora eller i somligas ögon ouppnåeliga de kan tyckas och att Kanye har bevisat om och om igen att han lyckas att nå sina mål. Och vad jag tycker då är så illa är att när några som har så stora röster offentligt går ut med att de har sjukdomen för att fler ska känna att de är lika mycket en del av samhället som alla andra och att de också kan nå långt eller bara känna att de har någon mäktigt person som står i deras hörna och tryggheten som det säker ger dem. När då Kim och Kanye modigt går ut och berättar så väljer sedan de som ändå anser sig stå på den goda sidan att ta det som ett slagträ mot dem.

Och det är väl det här jag tänker på. Hur folk gärna letar fram saker som inte har något med sakfrågan att göra, deras svagaste punkter och hugger där det gör som ondast. Varför gör man så? Är vi tillbaka i jakten på like? Vill man vinna till varje pris? Vad?

Förresten, skulle ni vilja att jag skriver lite mer om kändisar som Bianca, Kim etc? Och vilka skulle ni isf vilja fika-snacka om? 😊☕️

Hur har ni det annars idag? Sol eller regn? 🌞🌧🌈

Jag har sol och ska nu ta min kopp ut och sätta mig lite. Vad tänker ni hitta på idag? 💚

Skriver mer om Bloggbevakning senare idag.

Coffee Cup GIF - Coffee Cup Hearts GIFs
Coffee Time Dancing GIF - CoffeeTime Dancing Dance GIFs

Hur det kommer sig att läsarna på Bloggbevakning associerar öknamnet Paul-Robert med Paolo-Roberto

Jag känner att jag får dela upp det lite ang vad jag menar på är vad som hänt på Bloggbevakning som bla ledde till att jag är blockerad.

Först tänker jag förklara hur det kommer sig att läsarna ser kopplingen till Paul med Paolo. När man som jag tex också är, en som snabbt läser och skummar över en text så ser man det man känner ingen och fyller i bostäder som man tycker ska vara där. Och det finns för det första nog ingen som heter Paul- Robert men det finns definitivt en mycket välkänd profil som heter Paolo-Roberto och som, fullt förklarligt, på senare tid har omskrivits flera gånger på Bloggbevakning av CamCam.

Men jag vill vara noga med att påpeka att det inte var jag som drog upp associationen utan det var diverse anonyma. Jag förklarad bara för en läsare som frågade varför Isabella och Paul inte gillar CamCams öknamn.

Jag vet att det skedde under flera inlägg, anonyma som drog upp det, men jag har bara orkat leta upp ett par av dem här

Anonym / 2020-07-17 13:59 Är det bara jag som läser Paulo-Roberto i stället för Paul-Robert? Gilla21

Och här…

Bedlingtonterriern: / 2020-07-20 09:35 Namnet Paul – Robert ger mig ett stort leende på läpparna 😊 Gilla20

Anonym / 2020-07-20 10:18 Fast han heter väl inte så, han har väl inget dubbelnamn utan det är denna blogg som satt det namnet på honom. Gilla5

Anonym / 2020-07-20 10:36 Ja! Det påminner lite om Paolo Roberto kan man säga Gilla36

Det var någon som påstod att Griplööv var den som myntat namnet först, men det stämmer inte vad jag kan se. Det skulle vara för nära och en ärekränkning om han skrev ut Pauls namn på detta sättet tillsammans med allt annat äckligt som han skriver om Miss Piggys libdo mm. Paul som tydligen heter Paul, Arne, Robert. Han kallar honom så vitt jag kan se för Palle och Pingvinen. Och detta talar ju ändå för att CamCam inte medvetet skulle vilja associera honom med en känd sexförbrytare när hon väl hittade på öknamnet eftersom hon tydligen inte kopierade det från Griplööv för då hade det inte rått några tvivel om vad han ville påskina med tanke hur han skriver i övrigt. Men tyvärr så finns det annat som talar emot teorin att det inte var medvetet från CamCam att koppla ihop de tre.

För redan här skriver hon nämligen en text som förknippar Isabella med Paolo-Roberto. hur-tanker-ni-om-det-har/ och kritiken över det var stor och många tycker den var långsökt. Jag har också för mig att hon tar upp Isabella och Paolo (eller om det är Paolo och någon annan influenser) helt orelaterat under andra inlägg, en sådan där konstig eftersläng som bara CamCam kan komma med, vet ni vad jag menar? Men jag får säga att jag inte minns var så jag det kan vara fel. Minns ni?

Men det här som CamCam skrev i sitt inlägg👇 går inte att komma ifrån och säkert det som satte igång tankarna hos flera av läsarna…

Här under ser ni videon på Isabella och Paul-Robert – on the prowl.

TOP DEFINITIONon the prowl when a human being or other life form proactively seeks out another for sexual gratification.

Så det har skett långsamt och subtilt kan man säga. Och ovan text tycker jag ser oerhört illa ut och är författad i bästa Griplööv-anda.

Och om det nu skulle vara så att CamCam inte ville medvetet att Paul skulle förknippas med en känd sexförbrytare så tycker jag att hon borde sluta med att göra så efter att det har påpekats för henne upprepade gånger att det är det flera av hennes läsare gör. Jag tycker personligen att det kvittar om inte alla tänker så, det räcker att några gör det, att de säger det till henne för att hon borde ta det säkra före det osäkra och byta ut sitt öknamn på Paul. Särskilt när det gäller en sådan allvarlig sak som en sexköpare. Vad tycker ni?

Kan ni nu förstå hur och varför flera av läsarna associerar Paul-Robert med Paolo-Roberto på Bloggbevakning och jag inte är ens i närheten var den som var först att påpeka det?

(All text i lila färg är klickbara länkar till där jag hämtat informaionen)

Fortsättning följer...

Fnular vidare…

Så var en ny dag snart till ända. Idag har jag varit oerhört sömnig pga för lite sömn. Blev störd under natten flera gånger och skulle upp och iväg tidigt. Har dessutom lämnat lite blodprover idag för att kolla upp lite olika värden. Brukar göra det lite då och då? Önskar att svensk vård sysslade mer med förebyggande vård än att nästan alla kommer till en läkare för att bli undersökta när de väl är sjuka. Hur ska man då ha några referensvärden mot hur du som idivid ska må som frisk istället som för nu där man blir jämförd med ett snitt i gruppen för sin ålder och sitt kön. Lite galet tycker jag. Vad tycker ni?

Och om vi ska se till rent krassa pengar och ekonomi så har jag räknat på det, och att fånga upp en sjukdom tidigt inte bara bespara pengar för vårdinsatsen utan ser också till att personen blir en produktiv person som snabbt kan gå tillbaka eller tom stanna kvar i arbete, betalar skatt och bidrar till andras vård etc.

Och då har vi inte ens gått in på den rent medmänskliga faktorn där vi vill se folk lyckliga och välmående med bra liv.

Hur kan inte detta vara en prioritet när skattemedlen ska fördelas? Förstår ni? för självklart så finns det inte pengar till allt, men vissa saker tänker jag borde ligga högre upp än annat, och när man dessutom kan tjäna in pengar på det….

Apropå vård och sjukdomar så tycker jag att HannaPs rant om Kanye West att han skulle gå loss i sina bipolära skov är så många slag under bältet på alla dem som inte vågar gå ut offentligt med att de har sjukdomen. Jag har en när och kär med ett barn som har fått diagnosen. Kan inte föreställa mig smärtan he känner m hen får se detta från HannaP och att hen skulle bli ihopkopplade med hans tokerier pga att de lider av samma sjukdom. Vad står näst på tur? Att hon rantar över hur lat en person i rullstol är som har ett för högt BMI? Eller att hon rantar om en person med svår cancer som i ett smärtanfall säger elaka saker till stan nära och kära? Vad tycker ni? Har vi inte kommit längre än så här ang psykisk ohälsa än att det används som ett slagträ mot en meningsmotståndare som (jag verkligen inte håller med om) passionerat pratar om de frågor som är viktiga för denne?

Läser ni hos HannaP? Jag gjorde det för många år sedan men hon förlorade mig någons stanna på vägen. Osäker på varför.

Vad har ni gjort idag? Och vad har ni ätit för gott till middag? 😊 🍽 🥘 🍅🥒

kitchen nightmares cooking GIF by Boomerang Official

Tillägg: Blockad på bloggbevakning igen. Orsak inte helt klar, men CamCam skriver här om det… https://bloggbevakning.se/2020/07/21/uppfyllda-drommar-med-isabella-lowengrip/

Något att fnula på om imorgon. 😊

Blandade tankar efter helgen

Så var ännu en helg till ända. Det har inte hänt stora saker men flera små.

Idag så har jag ägnat hela dagen åt att break in mina nya skor. Varför låter det inte lika bra med att säga ”gå in” som ”break in”? Att gå in dem låter så fjuttigt, medan break in låter som att man visar vad som gäller. 😅 💪 Håller ni med?

puppy tiny dog GIF

Jag har var nödgad att köpa ett par nya träningsskor som bättre är anpassade till utomhusträning samt den sortens träning som jag får pyssla med nu. När jag öppnade paketet så var de betydligt fulare än på blid. Köpte dessa. Och vad är grejen med att ha tjocka snören som är en kilometer för långa? Jag det kan hända jag överdriver lite, men ändå? Vet ni vad jag menar? Och tjocka är de.

nike morph GIF by Sehsucht Berlin

Men… de känns helt ok. Köpte dem ett halvt nummer större än vanligt men med min utomhusträning så är det bättre med lite för stor sko än en för liten. Den behöver inte ge jättemycket stabilitet i tex sidled. Jag reglar det på egen hand.

Hur går det med er träning nu så här halvvägs in i sommaren? Får ni den att fungera? Själv får jag erkänna att det blir sådär eftersom att jag är så väder samt tidsberoende. Också klockslag på dygnet. Och när det blir för många parametrar som ska klaffa så blir det tufft. Men jag ger inte upp. Ni?

Sen har jag en fråga. Jag har inte herpes eller munherpes men då och då får jag exakt mitt i mungipan en spricka. Vet ni vad jag menar. Nästan som ett öppet sår men som inte är runt utan en smal spricka. Det brukar komma på vinter, men nu fick jag det den här vecka som gick. 😓 Så märkligt. Jag vet för det första inte varför man får dem och varför fick jag det nu på sommaren. Ingen direkt fara även om man är öm när de är där, men den försvann på ca 48h. Mindre tror jag. Men vet ni vad det är och varför man får dem och om man kan undvika dem?

En annan fundering som jag har. Bianca känner sig uppgiven över hur tonen mot henne har varit, och även om kritiken att hon lade upp festen på insta, trots att hon följde alla regler, polisen var där och okejade hela tillställningen etc och jag tänker att de som ska ha kritiken inte är Bianca utan regering och FHM, så borde hon ändå inte lagt ut det på sina sociala medier.

Men… jag kan ändå inte låta bli att tänka på att den storm som hon menar på tydligen kommit på hennes youtube-kanal ändå har ett samband när man tittar i tiden på när CamCam och Bloggbevakning började skriva mer om henne. Framförallt sättet som hon skrivs om. Jag tänker att det inte längre går att avfärda CamCam som någon utan en stor makt position att påverkar hur en stor del av befkolingen ser på kändisarna. Och med den makten kommer att enormt ansvar.

Och nu funderar Bianca på att ta en större pausa ett tag för att hon inte orkar med allt hat.

got talent yes GIF by TV4

Jag har sett flera som menar på, när man kritiserar inläggen, att man lägger en för stor vikt och makt på bloggen, och att den inte har så mycket att säga till om. Jag menar på att det är raka motsatsen. Att Bloggbevakning är den som styr nästan allt om vilken sorts kommentarer vald influenser kommer att få för den tidsperioden och humör hon är på för tillfället. Vad tror ni?

När vi ändå pratar om Bloggbevakning så gissar jag på att CamCam klart överskattar antalet regelbundna stammisar som kommentera där regelbundet. Jag tror inte att de är fler än 500-1000 st, och då tror jag att jag räknar lite högt. Men när alla heter Anonym så ser det så klart ut som att det kan vara betydligt fler personer under varje tråd, men om jag tittar på andra stora bloggar som tex Elaines, 80 000 unika besök, och hur många som regelbundet kommentarer där så gissar jag på att det är ca 30 st. Här på fff så under ett inlägg med närmre hundra kommentarer så är ni ca 5-10 st som står för dem. Och jag tror att det är samma överallt, för så har det varit på alla bloggar i alla tider. Några få som kommentera och desto fler som läser när man ser på det i %.

(Det är faktiskt en kul sak som jag noterat här på food for fika ☕️, de dagar som det är många som kommenterar så har det varit något färre läsare och de dagar med få kommentera så är det något fler som är inne och läser. 😊)

Sååå, min gissning är att CamCam inte vill att man måste ha ett fast nick för då kommer det riktigt att synas hur många och vem det är som skriver där varje dag. Och då kommer bloggen verka mindre, och det i sin tur kommer att göra bloggen mindre intressant att läsa och då kommer tillsist det också bli färre som vill läsa där. Framgång föder framgång och vice versa.

Min tro och analys är att CamCam inte vill ha ett kommentarsfält med fasta nick eller med ett bättre klimat. Och med tanke på vad flera av er här på fff har ”gjort sig skyldig till” för att hamna på svarta listan, dvs kritisera klimatet på BB, så tror jag det ännu mer. Vad tror ni? Hur tror ni att hon vill att klimatet på bloggen ska vara och hur många tror ni det är som skriver där varje dag eller flera gånger i veckan?

How U Doing GIF

Hur har er helg varit och har ni själv några tankar som ni funderat på? 😊💚

Liten ny statusuppdatering ang Camilla Gervide!

Jag är nu tydligen satt på modd på Bloggbevakning igen och allt som skulle finnas som en möjlig orsak till det är detta inlägg med våra otroligt milda kommentar där under.

För det sista jag skev på Bloggbevakning var något ang Bella och Cannes så det kan omöjligt ha varit det som är orsaken. Min två kommentera där där den ena handlar om vad man får för pristet av solstol på privat strand och den andra om avståndet på ca 6 km mellan dit Bella ska och Cannes. Och jag är garanterat blockad för jag testade under ett par olika inlägg och med några enkla ord och fastande ändå i modd. 😉

Kommentaren som jag skrev idag hade jag kunnat gissa mig till skulle få mig blockad, men ta mig tusan hon hann före och blockade mig preventivt. Jag har så klart sparat det jag skrev, inte minst pga långt. Jag skrev också och frågade om hon ser ironi av sina egen kritik om att vara en surmus även ett inlägg samt ang att man ska kunna ta kritik. Men tydligen inte av oss. 😅

Uppdaterar kanske det här inlägget med vad som fastnat om det inte släpps fram under hennes inlägg om Molitmito.

Tillägg. Fick denna förklaring från CamCam efter att jag lade upp detta inlägg…

Bloggbevakning / 16:59″Det var din bloggadress som fastnar eftersom jag blockerat pingbacks. Inte du eller ditt ip-nummer alltså. 😊 

… host host. Annorlunda mall på sin wordpress som hon tycks ha. Men men, nu släpps jag visst på igen. 😄👍

Ok, idag är jag inte snäll… 😇😅

Loxarel tog upp under förra inlägget att det alltid finns de som har det värre. Jag kan inte avgöra här om det är paret i klippet som har det värre eller om det är jag, men det här fick mig att skratta rakt ut samtidigt som jag tycker lite synd om dem. 😂 🥰 👇

Har ni något ögonblick som inte gick som ni hade planerat? Ett som kunde gått bättre? 😅🤸‍♀️

I övrigt så forsätter Bloggbevakning med sin dubbelmoral om att det inte är ok att kommentera vissa sorters utseende, det kvittar att det var en ”mild” kommentar som att hon är alldaglig, eller att kommentera att vissa går till kliniken Anonym / 2020-07-12 10:54 ”Hon har dock redan varit på kliniken flera gånger efter sonen föddes” och särskilt inte vissa personers, medan andras går alldeles utmärkt och blir inte raderat. Tråden om Kenza raderads dock efter flera flera timmar och då hade annat redan blivit raderat här, mumbojumbo / 2020-07-11 22:55 ”Men tråden där dom mobbar människor för deras utseende är kvar”men allt om Bellas bröst får stå kvar. Och här forsätter recensionen av Kenza och hennes käklinje samt Anonym / 2020-07-11 18:45 ”Förlåt men jag hade iaf inte varit nöjd med min kropp om jag vore hon. Alldeles för rak och smal”.

Jag kan hålla på hela dagen och hitta ännu värre saker men jag låter det stanna vid detta. Men trött blir jag och undrar hur man ska få ett slut på det. Det är baske mig värre än Flashback många gånger. Eller vad tycker ni?


Och jag instämmer med varje ord som SaraF skriver ….

SaraF / 11:23 Jag är ingen jurist så kommer inte länka inlägg där du bryter mot relevant lagstiftning men det finns väldigt många andra högst relevanta övertramp som kan dras upp om du vill ha exempel på när du uppfattas som oprofessionell. Det här exempel som jag tror skulle ge en varning och repressalier på en ”vanligt” arbetsplats: 

Ex. när du postade bilder på kissande 14-åringar? (icke-influencers dessutom) 

När du skriver ”Håll käften du lilla privilegierade flicka” till Chloe Schuterman och över 100 kommentarer ifrågasätter din ton. 

När du postar en random bild på en icke-influencer som gäspar (?) för att hon såg rolig ut för att sedan domdera arg när en influencer gör något liknande. 

Att du blir personlig och fruktansvärt arg när det berör ex. Isabella löwengrip, Forni för att helt byta tonläge helt när det gäller ex. Egoina.  Ditt sätt att svara på sakliga och konstruktiva kommentar riktade till dig.

lookhuman coffee bye felicia lookhuman if i havent had my coffee yet bye felicia GIF
coffee bear GIF

Återkommer med ett positivt inlägg om bin om någon timme. 🐝😊☕️